
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"24" квітня 2018 р. Справа№ 927/188/18
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Алданової С.О.
суддів: Мартюк А.І.
Зубець Л.П.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Чернігівської обласної корпорації агропромислового будівництва «Чернігівоблагропромбуд»
на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 02.04.2018
у справі №927/188/18 (суддя Шморгун В.В.)
за позовом Чернігівської обласної корпорації агропромислового будівництва «Чернігівоблагропромбуд»
до Комунального підприємства «Чернігівське тролейбусне управління» Чернігівської міської ради
про визнання договору недійсним
ВСТАНОВИВ:
Чернігівська обласна корпорація агропромислового будівництва «Чернігівоблагропромбуд» звернулась до Господарського суду Чернігівської області з позовною заявою до Комунального підприємства «Чернігівське тролейбусне управління» Чернігівської міської ради про визнання надійсним договору від 01.08.2001 «Про спільне володіння та дольову участь в утриманні гуртожитку по проспекту Перемоги, 205».
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 02.04.2018 позовну заяву Чернігівської обласної корпорації агропромислового будівництва «Чернігівоблагропромбуд» та додані до неї документи повернуто позивачу.
Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 02.04.2018 та направити справу до суду першої інстанції для розгляду по суті.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Чернігівської обласної корпорації агропромислового будівництва «Чернігівоблагропромбуд», колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст.ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чернігівської обласної корпорації агропромислового будівництва «Чернігівоблагропромбуд» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 02.04.2018 у справі №927/188/18.
2. Зобов'язати Чернігівську обласну корпорацію агропромислового будівництва «Чернігівоблагропромбуд» надати суду:
- докази на підтвердження повноважень ОСОБА_2 (особи, що підписала апеляційну скаргу);
- матеріали позовної заяви з доданими до неї документами, яка була повернута позивачу ухвалою суду від 02.04.2018.
3. Відповідач протягом п'яти днів з дня вручення копії даної ухвали, але не пізніше 04.05.2018, має право подати відзив на апеляційну скаргу. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.
4. В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду встановити строк для подання учасниками справи заяв, клопотань та пояснень протягом п'яти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 04.05.2018.
5. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.
6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.
Головуючий суддя С.О. Алданова
Судді А.І. Мартюк
Л.П. Зубець
Судове рішення № 73594533, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 24.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/188/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: