
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
16.04.2018р. справа № 905/1316/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши апеляційну скаргу Fintest Trading Co Ltd, м. Нікосія, Кіпрна ухвалу Господарського суду Донецької областіпостановлену02.03.2018р. у м. Харкові по справі№ 905/1316/15 (головуючий суддя – Ніколаєва Л. В., судді: Попов О. В, ОСОБА_4 М.)за позовомПублічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київдо відповідача про та за зустрічним позовом до проПриватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод», м. Покровськ, Донецька область стягнення 9'840'000,00 доларів США (що є еквівалентом 212'892'611,52 грн) заборгованості за строковим кредитом, 92'933,33 доларів США (що є еквівалентом 2'010'652,37 грн) заборгованості за нарахованими відсотками, 327'999,99 доларів США (що є еквівалентом 7'096'420,17 грн) заборгованності за простроченими відсотками, 28'799,78 грн пені Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод», м. Покровськ, Донецька область Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ внесення змін до договору В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 02.03.2018 по справі № 905/1316/15 позовну заяву Fintest Trading Co Ltd за вх. № 4415/18 від 26.02.2018 та додані до останньої документи було повернуто заявнику.
Не погоджуючись з постановленою ухвалою суду першої інстанції, Fintest Trading Co Ltd звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н, б/д, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Донецької області від 02.03.2018р. по справі № 905/1316/15 та передати останню до суду першої інстанції для розгляду по суті.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 16.03.2018 апеляційну скаргу Fintest Trading Co Ltd було залишено без руху, заявника зобов’язано усунути недоліки поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 1 762, 00 грн. – шляхом надання до Донецького апеляційного господарського суду оригінала платіжного доручення про сплату судового збору.
02.04.2018р. до Донецького апеляційного господарського суду надійшло поштове повідомлення, яке свідчить про отримання апелянтом вищевказаної ухвали суду 28.03.2018р., отже скаржник був обізнаний про недоліки, визначені ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 16.03.2018р.
Відповідно до частини 2 статті 260 ГПК та частини 4 статті 174 ГПК апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.
Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 234, 258, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, –
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Fintest Trading Co Ltd, м. Нікосія, Кіпр на ухвалу Господарського суду Донецької області від 02.03.2018р. по справі № 905/1316/15 повернути без розгляду, а справу – Господарському суду Донецької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Додаток (скаржнику): апеляційна скарга б/н, б/д та додані до неї документи на 6 арк.
Головуючий суддя: О. І. Склярук
Судді: Н. О. Мартюхіна
ОСОБА_3
Судове рішення № 73594461, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 16.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1316/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: