
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
"23" квітня 2018 р. Справа № 909/598/15
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді М.І. Хабіб
суддів О.В. Зварич
ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Кредитні ініціативи” від 15.03.2018 б/н (вх. суду від 16.04.2018 вх.№01-05/1175/18)
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 31.01.2018 про закриття провадження
у справі № 909/598/15 (суддя Булка В.І.)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Корект”, м. Долина Івано-Франківської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Кредитні ініціативи”, м. Бровари Київської області
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
-приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, м. Київ
-відділу ДВС Долинського районного управління юстиції, м. Долина Івано-Франківської області
про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису від 08.04.2015, зареєстрованого в реєстрі за №4688
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 31.01.2018 у справі № 909/598/15 (суддя Булка В.І.) закрито провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України та повернуто позивачу 1218,00грн судового збору з спеціального фонду Державного бюджету України.
З підстав, викладених в апеляційній скарзі, відповідач – ТОВ «Кредитні ініціативи», оскаржив ухвалу суду першої інстанції. Апеляційна скарга підписана від імені ТОВ «Кредитні ініціативи» представником ОСОБА_3 на підставі довіреності від 14.12.2017 №ДВК514 та подана 16.03.2018 згідно з відміткою поштового штемпеля на конверті.
В прохальній частині апеляційної скарги скаржник просив поновити строк на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що його представник не був присутнім в судовому засіданні 31.01.2018, в якому позивач долучив копії платіжних документів про сплату заборгованості, а про порушення судом норм матеріального та процесуального права скаржнику стало відомо після отримання 06.03.2018 ухвали про виправлення описки від 28.02.2018.
Апеляційна скарга ТОВ “Кредитні ініціативи” від 15.03.2018 б/н (вх. суду від 19.03.2018 вх.№01-05/895/18) була подана з недоліками, у зв’язку з чим ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16.03.2018 у справі №909/598/15 була залишена без руху.
Зобов’язано скаржника усунути недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги, та надати суду протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали: заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 31.01.2018 у справі № 909/598/15 із наведенням інших підстав для поновлення строку ніж ті, що були зазначені в апеляційній скарзі; докази сплати судового збору в сумі 1762,00грн в порядку, встановленому Законом України “Про судовий збір”, та докази зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України; докази надіслання копії апеляційної скарги позивачу та третім особам листами з описом вкладення.
13.04.2018 до апеляційного суду надійшло клопотання скаржника про усунення недоліків, допущених при поданні апеляційної скарги, від 10.04.2018 №114 (вх. суду від 13.04.2018 № 01-04/2440/18), до якого було додане лише платіжне доручення від 20.03.2018 №27493 про сплату судового збору в сумі 1 762,00грн. Вказане клопотання підписано представником ТОВ “Кредитні ініціативи” ОСОБА_4 на підставі довіреності від 13.06.2017 №ДВК 252.
Заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 31.01.2018 у справі № 909/598/15 із наведенням інших підстав для поновлення строку ніж ті, що були зазначені в апеляційній скарзі, та доказів надіслання копії апеляційної скарги позивачу та третім особам листами з описом вкладення до вказаного клопотання не додано, такі документи не значилися і в додатках до цього клопотання, у зв’язку з чим на підставі п. 4 ч.1 ст. 261 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд ухвалою від 16.04.2018 відмовив у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою скаргою ТОВ “Кредитні ініціативи” від 15.03.2018 б/н (вх. суду від 19.03.2018 вх.№01-05/895/18) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 31.01.2018 у справі № 909/598/15.
Водночас, після винесення ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження від 16.04.2018 до апеляційного суду надійшла нова апеляційна скарга ТОВ “Кредитні ініціативи” б/н від 15.03.2018 (вх. суду від 16.04.2018 №01-05/1175/18) на ту ж саму ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 31.01.2018 у справі № 909/598/15, яка підписана іншим представником ТОВ “Кредитні ініціативи” - ОСОБА_5 на підставі довіреності №30014 від 27.12.2017.
В цій апеляційній скарзі та в доданій до неї заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження скаржник просить поновити строк на подання апеляційної скарги та наводить ті ж самі доводи в обгрунтування підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, які він вказував при поданні першої апеляційної скарги від 15.03.2018 б/н (вх. суду від 19.03.2018 вх.№01-05/895/18), за результатами розгляду якої апеляційний суд ухвалою від 16.03.2018 залишив її без руху, а в подальшому ухвалою від 16.04.2018 відмовив у відкритті апеляційного провадження.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 261 ГПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
З огляду на те, що ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16.04.2018 у даній справі відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ “Кредитні ініціативи” від 15.03.2018 б/н (вх. суду від 19.03.2018 вх.№01-05/895/18) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 31.01.2018 у справі № 909/598/15, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ “Кредитні ініціативи” від 15.03.2018 б/н (вх. суду від 16.04.2018 вх.№01-05/1175/18) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 31.01.2018 у справі № 909/598/15 належить відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 258, п.3 ч. 1 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою скаргою ТОВ “Кредитні ініціативи” від 15.03.2018 б/н (вх. суду від 16.04.2018 вх.№01-05/1175/18) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 31.01.2018 у справі № 909/598/15.
2. Апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами на 22 арк. та поштовий конверт надіслати ТОВ “Кредитні ініціативи” .
3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
4.Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку в порядку та строки, визначені статтями 286-291 ГПК України.
Головуючий суддя М.І. Хабіб
Суддя О.В. Зварич
Суддя О.С. Скрипчук
Судове рішення № 73594375, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 23.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/598/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: