Ухвала суду № 73594274, 23.04.2018, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

23.04.2018 м. ХарківСправа № 922/988/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши клопотання акціонерного товариства "Науково-дослідницький центр "Будівництво" (вх. № 988/18 від 16 квітня 2018 року) про визнання та виконання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню на підставі міжнародного договору

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2018 року до господарського суду Харківської області від акціонерного товариства "Науково-дослідницький центр "Будівництво" надійшло клопотання (вх. № 988/18 від 16 квітня 2018 року) про визнання та виконання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню на підставі міжнародного договору.

Розглянувши матеріали клопотання акціонерного товариства "Науково-дослідницький центр "Будівництво" (вх. № 988/18 від 16 квітня 2018 року), відповідно до якого останній просить визнати та провести в дію на території України рішення Арбітражного суду Московської області по справі № 41-47212/17 від 01 вересня 2017 року про стягнення з ДУ "Український науково-дослідницький центр металургійної промисловості "Енергосталь" (код ЄДРПОУ 31632138) на користь АТ "НДЦ "Будівництво" заборгованості у розмірі 330 949 руб. 23 коп., господарський суд вважає його таким, що не приймається до виконання (не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства) з наступних підстав.

До статті 11 ГПК України, суд при розгляді справи керується принципом верховенства права; суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України; якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Нормами чинної редакції ГПК України не внормовано порядок звернення особи (юридичної особи) з заявою (клопотанням) про визнання та виконання рішення іноземного суду. Водночас, за аналогією закону, згідно частини 1 статті 369 Господарського процесуального кодексу України суд виконує доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами. Відповідно до статті 16 Закону України "Про міжнародні договори України", статей 133, 152 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", статті 80 Закону України "Про міжнародне приватне право", підпункту 36 пункту 4 Положення про Міністерство юстиції України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14.11.2006 №1577, та з метою удосконалення організації роботи судових органів та органів системи Міністерства юстиції України щодо виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах стосовно вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, враховуючи те, що відповідно до міжнародних договорів України у сфері правових відносин і правової допомоги у цивільних справах Міністерство юстиції України визначено центральним органом, відповідальним за їх виконання, наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54 затверджено Інструкцію про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень (далі - Інструкція). Відповідно до п. 5.2 Інструкції клопотання заінтересованої особи про визнання і виконання рішення іноземного суду чи іншого компетентного органу (іноземне клопотання) подається безпосередньо до суду України з урахуванням пункту 5.3 цієї Інструкції. Іноземне клопотання, якщо це передбачено міжнародним договором України, може бути подано до іноземного суду, який розглянув справу і ухвалив рішення у першій інстанції і який надсилає іноземне клопотання на розгляд компетентного суду України через Мін'юст. Згідно п. 5.3. Інструкції іноземне клопотання розглядається судом України за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника. Якщо боржник не має місця проживання (перебування) або місцезнаходження на території України або його місце проживання (перебування) чи місцезнаходження не відоме, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом України за місцезнаходженням в Україні майна боржника. Пунктом 5.5. Інструкції передбачено, що розгляд іноземного клопотання здійснюється згідно з Цивільним процесуальним кодексом України, а стосовно рішення третейського суду або міжнародного комерційного арбітражу - із Законом України "Про міжнародний комерційний арбітраж". У разі, якщо міжнародний договір містить інші норми, застосовуються положення міжнародного договору. В силу приписів п. 3 частини 2 статті 369 Господарського процесуального кодексу України, судове доручення не приймається до виконання, якщо воно не належить до юрисдикції цього суду. Оскільки розгляд іноземного клопотання заінтересованої особи про визнання і виконання рішення іноземного суду чи іншого компетентного органу (іноземне клопотання) здійснюється згідно з Цивільним процесуальним кодексом України, керуючись в тому числі п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України, за аналогією закону, суд не приймає до виконання подане клопотання, оскільки таке (клопотання) не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства шляхом його повернення.

Керуючись статтями 11, п. 1 ч. 1 ст. 175, ст. ст. 232, 234, 235, 369 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті до виконання клопотання акціонерного товариства "Науково-дослідницький центр "Будівництво" (вх. № 988/18 від 16 квітня 2018 року) про визнання та виконання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню на підставі міжнародного договору.

Повернути акціонерному товариству "Науково-дослідницький центр "Будівництво" клопотання (вх. № 988/18 від 16 квітня 2018 року) про визнання та виконання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню на підставі міжнародного договору та додані до нього документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена протягом десяти днів відповідно до ст.ст. 255-257 ГПК України та з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Повний текст ухвали складено 23 квітня 2018 року.

Суддя ОСОБА_1

справа № 922/988/18