Ухвала суду № 73594210, 24.04.2018, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
24.04.2018
Номер справи
920/286/18
Номер документу
73594210
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

24.04.2018 Справа № 920/286/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленко О.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 19.04.2018

за позовом: 1. Фізичної особи-підприємця Бойко Андрія Олександровича (АДРЕСА_1, 40022, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1),

2. Фізичної особи-підприємця Бойко Сергія Олександровича (АДРЕСА_2, 40022, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2),

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «АС Трейд компані» (вул. Героїчна, буд. 38, м. Суми, 40020, код 39284956),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Еко-продукт» (вул. Заводська, буд. 4, с. Іволжанське, Сумський район, Сумська область, 42335, код 32367564),

про витребування майна з чужого незаконного володіння шляхом виселення з нежитлових приміщень, будівель та споруд, а також присудження до виконання обов'язку в натурі

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись в господарський суд з позовом до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Еко-продукт», в якому просять суд витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД «ЕКО - ПРОДУКТ» на користь фізичної особи-підприємця Бойка Андрія Олександровича, фізичної особи - підприємця Бойка Сергія Олександровича та товариства з обмеженою відповідальністю «АС ТРЕЙД КОМПАНІ» нерухоме майно, а саме: виселити товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД «ЕКО - ПРОДУКТ» з нежитлових приміщень, будівель та споруд, адреса: Сумська область, Сумській район, с. Іволжанське, вул. Заводська, буд. 4, до складу яких входять: головний корпус А, насосна Ж, тарний склад З, склад Л, вбиральня П, навіс Н, навіс О, навіс Т, навіс Ф, навіс X, навіс Ц, навіс Ч, навіс III, навіс Ю, артскважини III - IV, прохідна В, битове приміщення Г, гараж Д, матеріальний склад з магазином Е, гараж И, погріб М, трансформаторна підстанція С, навіс У, огорожа №1-9, замощення І-ІІ; зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД «ЕКО-ПРОДУКТ» передати за актом приймання - передачі фізичній особі - підприємцю Бойку Андрію Олександровичу, фізичній особі - підприємцю Бойку Сергію Олександровичу та товариству з обмеженою відповідальністю «АС ТРЕЙД КОМПАНІ» нежитлові приміщення, будівлі та споруди, адреса: Сумська область, Сумській район, с. Іволжанське, вул. Заводська, буд. 4, до складу яких входять: головний корпус А, насосна Ж, тарний склад 3, склад Л, вбиральня П, навіс Н, навіс О, навіс Т, навіс Ф, навіс X, навіс Ц, навіс Ч, навіс Ш, навіс Ю, артскважини III-IV, прохідна В, битове приміщення Г, гараж Д, матеріальний склад з магазином Е, гараж И, погріб М, трансформаторна підстанція С, навіс У, огорожа №1-9, замощення І-ІІ.

Позивачі в позовній заяві посилаються на те, що з 07.03.2018 року відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом ННВ 129380 від 07.03.2018 року, ННВ 129379 від 07.03.2018 року, ННВ 129382 від 07.03.2018 року та ННВ 129381 від 07.03.2018 року, а також витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 116473355 від 07.03.2018 року, 116482525 від 07.03.2018 року, 116486010 від 07.032018 року та 116484054 від 07.03.2018 року власниками 64/100 частин нежитлових приміщень, будівель та споруд, адреса: Сумська область, Сумській район, с. Іволжанське, вул. Заводська, буд. 4, до складу яких входять: прохідна В, битове приміщення Г, гараж Д, матеріальний склад з магазином Е, гараж И, погріб М, трансформаторна підстанція С, навіс У, огорожа №1-9, замощення І-ІІ, а також 96/100 нежитлових приміщень, будівель та споруд за вказаною адресою, до складу яких входять: головний корпус А, насосна Ж, тарний склад З, склад Л, вбиральня П, навіс Н, навіс О, навіс Т, навіс Ф, навіс X, навіс Ц, навіс Ч, навіс Ш, навіс Ю, артскважини III - IV - є фізичні особи - підприємці Бойко Андрій Олександрович та Бойко Сергій Олександрович.

В той же час з доданих до матеріалів позовної заяви копій свідоцтв про право на спадщину за законом від 07.03.2018 вбачається, що спадкоємцями зазначеного вище майна ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, є його сини: Бойко Сергій Олександрович і Бойко Андрій Олександрович (фізичні особи).

Крім того, з витягів з Державного реєстру речових правна нерухоме майно про реєстрацію права власності від 07.03.2018, які є додатками до позовної заяви, також вбачається, що власниками зазначеного вище нерухомого майна є фізичні особи: Бойко Андрій Олександрович і Бойко Сергій Олександрович.

Зі змісту ч.1 ст. 45 ГПК України вбачається, що сторонами в судовому процесі позивачами і відповідачами можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 4 ГПК України передбачено, що юридичні особи та фізичні особи підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно ч.1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема:

1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи підприємці;

2) справи у спорах щодо приватизації майна, крім спорів про приватизацію державного житлового фонду;

3) справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов'язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів;

4) справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі, крім правочинів у сімейних та спадкових правовідносинах;

5) справи у спорах щодо цінних паперів, в тому числі пов'язані з правами на цінні папери та правами, що виникають з них, емісією, розміщенням, обігом та погашенням цінних паперів, обліком прав на цінні папери, зобов'язаннями за цінними паперами, крім боргових цінних паперів, власником яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та векселів, що використовуються у податкових та митних правовідносинах;

6) справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та спорів щодо вилучення майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, а також справи у спорах щодо майна, що є предметом забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи підприємці;

7) справи у спорах, що виникають з відносин, пов'язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції, в тому числі у спорах, пов'язаних з оскарженням рішень Антимонопольного комітету України, а також справи за заявами органів Антимонопольного комітету України з питань, віднесених законом до їх компетенції, крім спорів, які віднесені до юрисдикції Вищого суду з питань інтелектуальної власності;

8) справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України;

9) справи за заявами про затвердження планів санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство;

10) справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення господарської діяльності, крім актів (рішень) суб'єктів владних повноважень, прийнятих на виконання їхніх владних управлінських функцій, та спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем;

11) справи про оскарження рішень третейських судів та про видачу наказу на примусове виконання рішень третейських судів, утворених відповідно до Закону України "Про третейські суди", якщо такі рішення ухвалені у спорах, зазначених у цій статті;

12) справи у спорах між юридичною особою та її посадовою особою (у тому числі посадовою особою, повноваження якої припинені) про відшкодування збитків, заподіяних юридичній особі діями (бездіяльністю) такої посадової особи, за позовом власника (учасника, акціонера) такої юридичної особи, поданим в її інтересах;

13) вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, визнання недійсними актів, що порушують права на майно (майнові права), якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав чи спору, що виник з корпоративних відносин, якщо цей спір підлягає розгляду в господарському суді і переданий на його розгляд разом з такими вимогами;

14) справи у спорах про захист ділової репутації, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем або самозайнятою особою;

15) інші справи у спорах між суб'єктами господарювання;

16) справи за заявами про видачу судового наказу, якщо заявником та боржником є юридична особа або фізична особа підприємець.

Відповідно до ч.1 ст. 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, зокрема, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Враховуючи те, що власниками 64/100 частин нежитлових приміщень, будівель та споруд, розташованих за адресою: Сумська область, Сумський район, с.Іволжанське, вул. Заводська, буд. 4, є фізичні особи - Бойко Андрій Олександрович і Бойко Сергій Олександрович, заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства, а спір підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства місцевим загальним судом.

Зі змісту ч.1 ст. 30 ЦПК України вбачається, що позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Крім того, судом встановлено, що позивачем №3 в даній позовній заяві зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «АС Трейд компані», позовні вимоги якого відповідно до ст. 20 ГПК України належить розглядати в порядку господарського судочинства.

Згідно ч. 4. ст. 173 ГПК України не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

З огляду на викладене суд відмовляє у відкритті провадження у справі №920/286/18, оскільки остання не підлягає розгляду в господарських судах України.

Керуючись ст. ст. 4, 20, 45, 175, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження у справі №920/286/18 за позовом: 1. Фізичної особи-підприємця Бойко Андрія Олександровича, 2. Фізичної особи-підприємця Бойко Сергія Олександровича, 3. Товариства з обмеженою відповідальністю «АС Трейд компані», до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Еко-продукт», про витребування майна з чужого незаконного володіння шляхом виселення з нежитлових приміщень, будівель та споруд, а також присудження до виконання обов'язку в натурі.

2. Ухвалу надіслати сторонам, позивачам - разом з позовною заявою на 8 аркушах з додатками на 93 аркушах, в тому числі: платіжне доручення №483 від 06.04.2018 на 1 аркуші, квитанція №N19RE44163 від 06.04.2018 на 1 аркуші, квитанція №N19RE43820 від 06.04.2018 на 1 аркуші, фіскальний чек №4003008307206 від 19.04.2018 на 1 аркуші, опис вкладення від 19.04.2018 на ім'я ТОВ «Завод Еко-продукт» на 1 аркуші.

Ухвала набирає законної сили в день її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Суддя О.В. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73594210 ?

Документ № 73594210 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73594210 ?

Дата ухвалення - 24.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73594210 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73594210 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73594210, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 73594210, Господарський суд Сумської області було прийнято 24.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 73594210 відноситься до справи № 920/286/18

Це рішення відноситься до справи № 920/286/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73594205
Наступний документ : 73594211