Ухвала суду № 73594204, 24.04.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24.04.2018 справа № 905/2796/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі:

головуючий суддя Судді:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ на рішення господарського суду Донецької областіухвалене27.02.2018р. (повний текст підписано 27.02.2018р.)у справі№905/2796/17 (суддя Кротінова О.В.)за позовомПублічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. КиївдоКомунального підприємства «Міськтепломережа», м. Чистякове донецької області простягнення 72829, 13 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 27.02.2018р. у справі №905/2796/17 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ до Комунального підприємства «Міськтепломережа», м. Чистякове донецької області задоволені частково.

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», не погодившись з прийнятим рішенням суду, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 27.02.2018р. у справі №905/2796/17 разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 03.04.2018р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ залишено без руху з метою усунення Скаржником протягом 10 днів з моменту отримання ухвали недоліків, а саме вказати інші підстави для поновлення строку.

23.04.2018р. (в межах встановленого строку) на адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшло клопотання про поновлення строку із вказаними іншими підставами для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши означене клопотання про поновлення строку на апеляційне провадження, колегією суддів взято до уваги, що Позивач був позбавлений отримати роздруковане платіжне доручення в день проведення цієї операції (19.03.2018р.), оскільки вона була здійснена в кінці робочого дня.

Так, суд апеляційної інстанції, враховуючи усунення недоліків у встановлені строки, вважає, що є підстави для задоволення клопотання та поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило, так само, як і будь яких заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч. 4 цієї статті.

Керуючись ст.ст.113-119, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

2.Відновити Публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 27.02.2018р. по справі №905/2796/17.

3.Відкрити апеляційне провадження у справі №905/2796/17.

4.Встановити строк для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу по 03.05.2018р. включно до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

5.Зупинити дію рішення Господарського суду Донецької області від 27.02.2018р. по справі 905/2796/17.

Головуючий суддя Д.О. Попков

Судді: О.В. Стойка

ОСОБА_3

надрук. 3 прим.: 1. Позивачу; 2. Відповідачу; 3. У справу.