Ухвала суду № 73594176, 23.04.2018, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"23" квітня 2018 р. Справа № 918/81/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали скарги Регіонального відділення Фонду державного майна по Рівненській області на дії Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області

у справі

за заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області про розгляд справи за правилами наказного провадження та видачу судового наказу за вимогою до Фізичної особи-підприємця Василець Тетяни Іванівни

про стягнення заборгованості по орендній платі за договором оренди державного майна № 1490/2017 від 23 лютого 2017 року в сумі 4 759 грн. 77 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача (стягувача): не з'явився;

Від відповідача (боржника): не з'явився;

Від ДВС: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Наказом господарського суду Рівненської області 16 лютого 2018 року стягнуто з Фізичної особи-підприємця Василець Тетяни Іванівни на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області заборгованість по орендній платі, що становить 4 418 грн. 04 коп. та пеню в сумі 341 (триста сорок один) грн. 73 коп. та 176 грн. 20 коп. суму судових витрат.

10 квітня 2018 року через канцелярію суду від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області надійшла скарга на дії органу державної виконавчої служби, відповідно до якої скаржник просить суд: 1) визнати неправомірним повідомлення державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Аннекової О.Ю. про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання № 31617 від 30 березня 2018 року; 2) скасувати повідомлення Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання № 31617 від 30 березня 2018 року.

Ухвалою господарського суду від 12 квітня 2018 року скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області на дії ДВС у справі № 918/81/18 прийнято до розгляду в судовому засіданні на 23 квітня 2018 року.

23 квітня 2018 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представника стягувача надійшло клопотання, в якому останній просить суд закрити провадження за скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна по Рівненській області на дії Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області у справі № 918/81/18 у зв'язку із відсутністю предмету спору.

В судове засідання 23 квітня 2018 року представники боржника, стягувача та органу ДВС не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

З огляду на те, що за приписами ч. 2 ст. 342 ГПК України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу ДВС, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду, суд вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності представника боржника, стягувача та представника ДВС учасників судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 Закону України "Про виконавче провадження" рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Судом встановлено, що 23 квітня 2018 року стягувачем подано клопотання, в якому останній повідомляє суд, що на час розгляду скарги на дії органу ДВС обставини, що призвели до звернення стягувача до суду з відповідною скаргою усунуто, а тому останній просить суд закрити провадження за скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна по Рівненській області на дії Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області у справі № 918/81/18 у зв'язку із відсутністю предмету спору.

Пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки Рівненським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області самостійно усунуто допущені порушення після звернення скаржника з відповідною скаргою до суду, суд доходить висновку про закриття провадження з розгляду даної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 231, 234, 339 - 345 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у розгляді скарги Регіонального відділення Фонду державного майна по Рівненській області на дії Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області - закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, але може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 24.04.2018 та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного господарського суду через господарський суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Войтюк В.Р.