
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
24.04.2018 Справа № 917/272/18
Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МГ Автомотів"
до Головного Управління Державної казначейської служби у Полтавській області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державна екологічна інспекція у Полтавській області
про стягнення 364684,94 грн. збитків
За участю представників:
від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2
від відповідача: не з’явився
від третьої особи: ОСОБА_3
встановив:
До Господарського суду Полтавської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "МГ Автомотів" до Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області про стягнення 364684,94 грн. шкоди заподіяної внаслідок протиправної бездіяльності Державної екологічної інспекції у Полтавській області.
За даним позовом ухвалою Господарського суду Полтавської області від 05.04.2018р. порушено провадження у справі № 917/272/18, призначено справу до розгляду на 24.04.2018р. в підготовче засідання та встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.
На даний час вказані заяви до суду не надійшли.
В судовому засіданні було встановлено, що копія позовної заяви, яка надійшла на адресу третьої особи, відрізняється від позовної заяви, що була залучена до справи.
Отже, слід зобов"язати позивача направити належні копії позовної заяви відповідачу та третій особі.
В зв"язку з цим, слід продовжити строки для подання заяв по суті справи, встановлені за ухвалою суду від 05.04.2018 року.
Для надання можливості сторонам подати суду заяви по суті справи, підготовче засідання слід відкласти.
З огляду на складність справи, великий обсяг поданих доказів, необхідність надання учасникам справи достатнього часу для подачі своїх пояснень, а також для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів згідно з ч.3 ст.177 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти підготовче засідання на 29 травня 2018 р. на 9 год. 20 хв.
3. Позивачу направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви, докази надсилання надати суду.
4. Запропонувати відповідачу:
- протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6,7 ст.165 ГПК України; всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
- копію відзиву надіслати позивачу відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України
5. Запропонувати позивачу:
- подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6 ст.165 ГПК України у строк 10 днів з дати отримання відзиву;
- копію відповіді на відзив надіслати позивачу відповідно до ч.5 ст.165ГПК України.
6. Встановити відповідачу строк на подання заперечень на відповідь на відзив - 5 днів з дати отримання відповіді на відзив відповідно до ст. 167 ГПК України
7. Третій особі надати суду письмові пояснення по суті спору - 15 днів з дати вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений: 24.04.2018р.
Суддя Т. М. Безрук
Судове рішення № 73594144, Господарський суд Полтавської області було прийнято 24.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/272/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: