
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
24 квітня 2018 року Справа № 915/294/18
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши
позовну заяву фізичної особи - підприємця Ємельянової Валентини Василівни, 54003, АДРЕСА_1,
до відповідача: Миколаївської міської ради, 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20,
про: затвердження змін до договору оренди земельної ділянки, нових меж земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
06.04.2018 року фізична особа - підприємець Ємельянова Валентина Василівна звернулась до господарського суду Миколаївської області із позовом б/н від 06.04.2018 року до Миколаївської міської ради про стягнення моральної шкоди в розмірі 5000,00 грн.
Як на підставу позовних вимог позивач посилається в тому числі на приписи ст. 19 Конституції України, ст.ст. 12, 124, 125, 135 Земельного кодексу України, ст.ст. 23, 179, 188 Господарського кодексу України, ст.ст. 16, 30 Закону України "Про оренду землі".
Ухвалою суду від 11.04.2018 року позовну заяву залишено без руху, у зв'язку з наявністю недоліків та зазначено, що строк для усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
23.04.2018 року позивачем усунуто недоліки позовної заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
До заяви про усунення недоліків позивачем долучено уточнену позовну заяву, в якій змінено предмет позову, позивач просить: затвердити
- зміни до п. 8.2 договору оренди земельної ділянки, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Ласурією С.А. за реєстровим № 3208, який зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права згідно витягу № 13637765 від 28.11.2013 року, реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 152662848101, наступного змісту: "Земельна ділянка згідно з додатком 6 до Порядку ведення Державного земельного кадастру. Затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 року № 1051, має обмеження у використанні:
- 01.04 - "охоронна зона навколо (вздовж) об'єкта зв'язку" (2м вздовж кабелів зв'язку) на частину земельної ділянки площею 16 кв.м.;
- 01.08 - "охоронна зона навколо (вздовж) інженерних комунікацій" (2м вздовж труби газопроводу:гнт) на частину земельної ділянки площею 35 кв.м.;
- 01.08 - "охоронна зона навколо (вздовж) інженерних комунікацій" (6м вздовж труби каналізації) на частину земельної ділянки площею 148 кв.м (земельна ділянка № 1 площею 105 кв.м., земельна ділянка № 2 площею 43 кв.м)"
- нові межі земельної ділянки за кадастровим планом земельної ділянки згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділнку НОМЕР_1 від 01.12.2017 року, виданого державним кадастровим реєстратором Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області Орловою Г.В. сформованого на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 14.11.2016 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Враховуючи викладене, уточнена позовна заява прийнята судом до розгляду.
Керуючись ст. ст. 46, 176, Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження за клопотанням позивача про слухання справи за правилами спрощеного позовного провадження від 05.04.2018 року.
3. Призначити судове засідання із розгляду справи по суті на 15 травня 2018 року, на 10 годину у господарському суді Миколаївської області за адресою: м. Миколаєві вул. Адміральська, 22 (будинок Миколаївської обласної ради, 9 поверх).
4. Надати відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження до 08.05.2018 року.
5. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
6. Запропонувати позивачу після отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ч. 3-6 ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
7. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).
8. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме - http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/gromadyanam/csz/.
9. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.П. Алексєєв
Судове рішення № 73594113, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 24.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/294/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: