Ухвала суду № 73594097, 23.04.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"23" квітня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/3174/15

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши справу №916/3174/15

за позовом Компанії "ОСОБА_1 Ні Лімітед" (SOLWAY NI LIMITED)

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ШОР ХАУС"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1) ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Побужський феронікелевий комбінат",

2) ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Солвей Фені" (SOLWAY FENI OU)

про зобов’язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Одеської області у складі судді Зайцева Ю.О. розглядалася справа №916/3174/15 за позовом Компанії "ОСОБА_1 Ні Лімітед" (SOLWAY NI LIMITED) до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ШОР ХАУС", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Побужський феронікелевий комбінат", Акціонерне товариство "ОСОБА_1 Ес" про зобов’язання передати позивачу: оригінали правовстановлюючих документів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Побужський феронікелевий комбінат", документів бухгалтерського обліку за 2014 рік, та І, ІІ квартал 2015 року, документи обліку основних фондів.

Ухвалою суду від 02.09.2015р. у справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення експертизи доручено Одеському науково-дослідницькому інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та провадження у справі №916/3174/15 зупинено.

18.05.2017р. за вх.№11112/17 господарський суд одержав лист Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України разом з висновком №5398 судово-почеркознавчої експертизи за матеріалами господарської справи №916/3174/15, який складений 28.04.2017р.

У зв’язку з закінченням повноважень судді Зайцева Ю.О., розпорядженням керівника апарату суду №599 від 29.05.2017р. справу №916/3174/15 призначено до повторного автоматичного розподілу. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №916/3174/15 передано на розгляд судді Смелянець Г.Є.

Ухвалою від 31.05.2017р. справу № 916/3174/15 прийнято до провадження господарським судом Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є. та провадження у справі №916/3174/15 зупинено до 23.10.2017 р. для звернення на підставі ст. 125 ГПК України до компетентного органу ОСОБА_3 із судовим дорученням про вручення третій особі судових документів.

Ухвалою від 23.10.2017р. провадження у справі №916/3174/15 поновлено.

Ухвалою від 23.10.2017р. провадження у справі №916/3174/15 зупинено до 23.04.2018р. для звернення на підставі ст. 125 ГПК України до компетентного органу ОСОБА_3 із судовим дорученням про вручення третій особі судових документів.

З 15.12.2017р. набув чинності ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, у п.9 розділу ХІ "Перехідні положення" якого встановлено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням вищевикладеного, провадження у даній справі слід поновити.

Розглянувши матеріали справи №916/3174/15, господарський суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

При цьому, з матеріалів справи вбачається, що місцезнаходженням третьої особи у справі - ТОВ "Солвей Фені" (SOLWAY FENI OU) є Естонська республіка, Нарва мнт 13, частина міста Кесклінна, місто Таллінн, Хар'юський повіт, 10151 (Narva mnt 13, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond, 10151), та інформація про наявність представника третьої особи в Україні на даний час відсутня.

Відповідно до ст.367 ГПК України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Частиною першою ст.368 ГПК України встановлено, що зміст і форма судового доручення про надання правової допомоги повинні відповідати вимогам міжнародного договору, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено - вимогам частин другої - четвертої цієї статті.

Згідно з ст.1 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965р., яка ратифікована Україною 19.10.2000р., ця Конвенція застосовується у цивільних та комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном. Ця Конвенція не застосовується, якщо адреса особи, якій необхідно вручити документ, невідома.

Відповідно до ст.3 Конвенції орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

Згідно з ч.ч.1,3 ст.5 Конвенції Центральний Орган запитуваної Держави власноручно вручає документ або забезпечує його вручення відповідним органом: a) у спосіб, визначений його внутрішнім правом для вручення документів, складених в цій державі, особам, що перебувають на її території, або b) в особливий спосіб, обумовлений запитуючим органом, якщо такий спосіб не є несумісним з законами запитуваної Держави. Якщо документ має бути вручений відповідно до частини першої цієї статті, то Центральний Орган може вимагати, щоб документ був складений або перекладений офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуваної Держави.

За таких обставин, для належного повідомлення третьої особи у справі (ТОВ "Солвей Фені") про дату, час і місце підготовчого засідання у справі №916/3174/15, господарський суд вважає за необхідне в порядку ст.367 ГПК України звернутись до компетентного органу ОСОБА_3 (Ministry of Justice) із судовим дорученням про вручення третій особі судових документів.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

За таких обставин, у зв’язку із зверненням із судовим дорученням про вручення третій особі судових документів, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст.120, 228, 230, 234, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №916/3174/15.

2. Справу №916/3175/15 за позовом Компанії "ОСОБА_1 Ні Лімітед" до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ШОР ХАУС", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Побужський феронікелевий комбінат", ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Солвей Фені" про зобов’язання вчинити певні дії розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

3.Призначити у справі №916/3174/15 підготовче засідання на "22" жовтня 2018р. о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

4.Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на "22" жовтня 2018р. о 14:30.

5. Запропонувати позивачу здійснити переклад даної ухвали суду, прохання про вручення документів, позовної заяви та висновку судово-почеркознавчої експертизи на офіційну мову або одну з офіційних мов ОСОБА_3, як то передбачено ст.5 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965р. та завірений переклад вказаних документів у двох примірниках надати до суду в строк до 01.06.2018р.

6.Після надходження від Компанії "ОСОБА_1 Ні Лімітед" документів з перекладом звернутись до компетентного органу ОСОБА_3 - Ministry of Justice (Suur-Ameerika 1 15006 Tallinn Estonia) із судовим дорученням про вручення судових документів.

7.Запропонувати позивачу надати до суду письмові пояснення щодо позовних вимог, із врахуванням висновку судово-почеркознавчої експертизи.

8.Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали надати до суду відзив на позов, із врахуванням вимог ст.165 ГПК України та висновку судово-почеркознавчої експертизи.

9.Запропонувати третій особі (ТОВ "Побужський феронікелевий комбінат") протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали надати письмові пояснення з урахуванням ст.168 ГПК України та висновку судово-почеркознавчої експертизи.

10. Запропонувати третій особі (ТОВ "Солвей Фені") протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали надати письмові пояснення з урахуванням ст.168 ГПК України та висновку судово-почеркознавчої експертизи.

11. Провадження у справі №916/3174/15 зупинити.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 23.04.2018р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Суддя Г.Є. Смелянець

4