Ухвала суду № 73594090, 16.04.2018, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"16" квітня 2018 р.Справа № 922/421/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

секретар судового засідання Каюков Ю.В.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 17 від 15.01.2018 р.

третьої особи - не з'явився

відповідача - ОСОБА_2, довіреність від 22.03.2018 р.

третьої особи - не з'явився

розглянувши в підготовчому засіданні в межах підготовчого провадження клопотання відповідача, Головного управління МВС України в Харківській області (вх. № 9598 від 12 квітня 2018 року) про зупинення провадження по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Куряжський домобудівний комплекс" с. Пісочин 3-я особа, як не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, ОСОБА_3, м. Харків до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Харківській області, м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_4, м. Харків про зобов'язання вчинити певні дії здійсює фіктування судового процесу технічними засобами - програмно-апаратним комплексом "Діловодство суду", серійний номер диска CD-R 922/421/18

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 березня 2018 року відкрито провадження у справа № 922/421/18 за позовом приватного акціонерного товариства "Куряжський домобудівельний комплекс" до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Харківській області про зобов'язання відповідача укласти з позивачем додаткову угоду до договору від 21 квітня 2011 року № П-15/11 на завершення будівництва 7-ї, 8-ї та 9-ї блок-секцій житлового будинку по проспекту Перемоги, 59 в м. Харкові, якою затвердити остаточний адресний перелік квартир та нежитлових приміщень в об'єкті будівництва, що передбачатиме вилучення кварти № 462А загальною площею 65,19 кв.м. з переліку квартир, які належать відповідачу, та закріплення її у списку пайовиків ПБК "Прогрес" як таку, що підлягає передачі ОСОБА_4; почато у справі підготовче провадження і призначено підготовче засідання на 02 квітня 2018 року. Даною ухвалою суду також залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, - ОСОБА_5. Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 квітня 2018 року залучено до участі у справі ОСОБА_6, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

12 квітня 2018 року, через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання (вх. № 9598 від 12 квітня 2018 року) про зупинення провадження у справі в якому останній просить суд зупинити розгляд даної справи до набрання законної сили рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова по справі № 638/1123/17. В обґрунтування поданого клопотання відповідач посилається на те, що підставою для подання даного позову приватним акціонерним товариством "Куряжський домобудівельний комплекс" є рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 червня 2017 року по справі № 638/1123/17 яким зобов`язано ГУМВС України у Харківській області після закінчення будівництва та здачі до експлуатації будинку № 59 по просп. Перемоги в м. Харкові за актом приймання-передачі передати у власність ОСОБА_4 квартиру № 450, загальною площею 63,3 кв.м., секції № 8 житлового будинку № 59 по просп. Перемоги в м. Харкові. Згідно відомостей Єдиного реєстру судових рішень ухвалою Верховного суду від 23 березня 2018 року відкрито касаційне провадження у справі № 638/1123/17 та зупинено виконання рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 червня 2017 року до закінчення касаційного провадження.

Суд, розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі (вх. № 9598 від 12 квітня 2018 року), яке підтримано представником відповідача під час судового засідання 16 квітня 2018 року та проти задоволення якого не заперечував представник позивача, зазначає наступне.

Як вбачається з ухвали Верховного Суду від 23 березня 2018 року у справі № 638/1123/17 Верховним судом відкрито касаційне провадження у даній справі та зупинено виконання рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 червня 2017 року до закінчення касаційного провадження. При цьому у справі № 638/1123/17, яка перебуває в провадженні Верховного Суду, розглядається спір, зокрема, про зобов'язання Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Харківській області після закінчення будівництва та здачі до експлуатації будинку № 59 по просп. Перемоги в м. Харкові за актом приймання-передачі передати у власність ОСОБА_4 квартиру № 450, загальною площею 63,3 кв. метрів, секції № 8 житлового будинку № 59 по просп. Перемоги в м. Харкові. Водночас, право власності на даний об’єкт, після закінчення будівництва, набуває й позивач у даній справі за: - додатковою угодою № 12 від 10 травня 2017 року, укладеною між позивачем та відповідачем до договору № П-15/11 від 21 квітня 2011 року (п. 2 додаткової угоди) та відповідно до попереднього адресного переліку квартир та нежитлових приміщень в об'єкті будівництва (додаток до додаткової угоди № 12); за розділом 3 вказаного вище попереднього адресного переліку (додаток до додаткової угоди № 12) квартира № 450 (розділ 3, порядковий № 38 переліку), переходить у власність забудовника (позивача у даній справі) після закінчення будівництва; - за актом приймання-передачі майнових прав на об'єкт незавершеного будівництва житлового призначення від 19 липня 2011 року, відповідно до порядкового № 34 якого (акту приймання-передачі від 19 липня 2011 р.), на виконання п. 4.1 договору № П 15/11 від 21 квітня 2011 року забудовник (позивач у даній справі) отримує від замовника (відповідача у даній справі) майнові права, зокрема, на вказаний вище об’єкт. Крім того, майнові права на квартиру № 450 за договором купівлі-продажу № 2978 від 20 серпня 2013 року відчужені позивачем на користь третьої особи на стороні позивача. Тобто, позивач вказує на те, що внаслідок зобов'язання відповідача передати, після закінчення будівництва та здачі до експлуатації будинку, за актом приймання-передачі у власність ОСОБА_4 квартири № 450 (передання якої є предметом у справі № 638/1123/17) порушується баланс інтересів сторін та право на справедливе очікування позивачем дотримання своїх інтересів, як сторони за договором № П 15/11 на завершення будівництва житлового будинку від 21 квітня 2011 року, що (відновлення балансу інтересів сторін, шляхом, зокрема, вилучення квартири № 462А) й стало, підставою для позивача звернутися з даним позовом до суду. З огляду на наведене вбачається пов'язаність даної справи № 922/241/18 зі справою № 638/1123/17, що перебуває в провадженні Верховного суду, який зупинив виконання рішення, та наявність об'єктивної неможливості розгляду справи № 922/241/18 до вирішення спору по справі № 638/1123/17, рішення в якій має значення для правильного вирішення спору у справі № 922/421/18.

Відповідно до приписів п. 5 ст. 227 ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вище викладене в сукупності, суд задовольняє клопотання відповідача, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Харківській області (вх. № 9598 від 12 квітня 2018 року) про зупинення провадження у справі, провадження у справі № 922/421/18 підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 638/1123/17 (розгляду Верховним Судом справи № 638/1123/17).

Керуючись ст. 42, п. 5 ч. 1 ст. 227, ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача, Головного управління МВС України в Харківській області (вх. № 9598 від 12 квітня 2018 року) про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження у справі № 922/421/18 до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 638/1123/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена протягом десяти днів відповідно до ст.ст. 255-257 ГПК України та з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повний текст ухвали складено 23 квітня 2018 року.

Суддя ОСОБА_7