Ухвала суду № 73594004, 24.04.2018, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 квітня 2018 року Справа № 915/348/18

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

позову Антимонопольного комітету України,

03035, вул. Миторполита Василя Липківського, 45, м. Київ;

до товариства з обмеженою відповідальністю “РВ-Капитал”,

54030, вул. Пушкінська, 8, м. Миколаїв;

про стягнення штрафу, на підставі рішення від 22.12.2016 № 564-р Антимонопольного комітету України, та пені, на підставі антимонопольного законодавства, –

В С Т А Н О В И В:

Антимонопольний комітет України (далі – АМК України) звернувся з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “РВ-Капитал” про стягнення з останнього грошових коштів:

- штрафу в сумі 33999 грн., застосованого рішенням АМК України від 22.12.2016 № 564-р на підставі ч. 5 ст. 52 Закону України “Про захист економічної конкуренції” (далі – Закон) за порушення, передбачене п. 15 ст. 50 Закону, а саме, подання АМК України недостовірної інформації;

- пені в сумі 33999 грн., нарахованої на підставі ч. 5 ст. 56 Закону на суму штрафу за прострочення її оплати у встановлений Законом двомісячний строк.

АМК України також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування судових витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Поданих матеріалів достатньо для прийняття позову.

У той же час, для належного виконання завдань підготовчого провадження, визначених у ст. 177 ГПК України, позивачу належить подати суду обґрунтування, з посиланням на чинне законодавство України, підстав прийняття АМК України рішення від 22.12.2016 № 564-р, з зазначенням доказів на підтвердження правильності та необхідності застосування штрафу, стягнення котрого є предметом спору, і відповідні докази.

Керуючись ст.ст. 12, 174, 176, 234 ГПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 22.05.2018 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 2.

4. Зобов’язати позивача до 22.05.2018 подати суду обґрунтування, з посиланням на чинне законодавство України, підстав прийняття АМК України рішення від 22.12.2016 № 564-р, з зазначенням доказів на підтвердження правильності та необхідності застосування штрафу, стягнення котрого є предметом спору, і відповідні докази.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, – п’ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, – десять днів з моменту отримання відзиву на позов.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, – десять днів з моменту отримання відповіді на відзив.

У відповідності до ст.ст. 165-167 ГПК України, до відзиву, відповіді на відзив або заперечень мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.М.Коваль.