Ухвала суду № 73593863, 23.04.2018, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.04.2018 Справа № 920/149/18

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленко О.В., розглянувши матеріали справи №920/149/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАСК ОЙЛ», м. Суми,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Сумигаз», м. Суми,

про визнання незаконним Повідомлення про припинення (обмеження) газопостачання №Sm03.1-КЛ-1032-0218 від 26.02.2018

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 01.09.2017;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №007.2Др-17-0118 від 29.12.2017;

при секретарі судового засідання Молодецькій В.О.

Суть спору: позивач просить суд визнати незаконним Повідомлення ПАТ «Сумигаз» про припинення (обмеження) газопостачання №Sm03.1-КЛ-1032-0218 від 26.02.2018 ТОВ «ДАСК ОЙЛ» у зв’язку з існуючою заборгованістю (донарахований обсяг природного газу) у сумі 1 046 679 грн. 96 коп., а також стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Подав суду клопотання від 23.04.2018 про долучення до матеріалів справи копії листа Харківського апеляційного господарського суду від 11.04.2018 про надсилання на адресу господарського суду Сумської області касаційної скарги ТОВ «Даск Ойл» для подальшого вирішення питання у встановленому законом порядку.

Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву №Smz007-ДР-1804/2 від 27.03.2018, в якому він проти задоволення позовних вимог заперечував в повному обсязі, посилаючись на те, що позивачем обрано неналежний спосіб захисту свого права. Крім того, зазначив про те, що припинення (обмеження) газопостачання не відбулось, а відтак права позивача взагалі не були порушені. До відзиву додано належні докази його надсилання позивачу.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з’ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Позивач підтримує позовні вимоги, подав усі наявні у нього письмові докази в обґрунтування своїх вимог, повідомив про всі обставини справи, які йому відомі, надав всі докази, на які посилається у позові, проти мирного врегулювання спору заперечує. Судові витрати складаються з витрат по сплаті судового збору в розмірі 1 762 грн. 00 коп., інші не заявлялись. Додаткових заяв та клопотань позивач не має.

Відповідачем подано письмовий відзиви на позов, проти задоволення позовних вимог заперечує, подав усі наявні у нього письмові докази в обґрунтування своїх заперечень, повідомив про всі обставини справи, які йому відомі, надав всі докази, на які посилається у запереченнях, проти мирного врегулювання спору заперечує. Додаткових заяв та клопотань відповідач не має. Судові витрати не заявлялись.

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні 23.04.2018 судом з’ясовано всі питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, тому, відповідно до п. 3 ч.2 ст. 185 ГПК України, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 182, 183,185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на « 03» травня 2018 року на 10 год. 30 хв. з повідомленням сторін.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 6.

3. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов’язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3