Ухвала суду № 73593575, 23.04.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.04.2018 р. Справа № 914/245/18

За позовом: Фермерського господарства “Перевесло”, с. Заболоття Сокальського району Львівської області

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Львівсільмаш”, м. Львів,

про визнання права власності

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Чорної І.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник;

від відповідача: не з’явився.

Розглядається справа за позовом фермерського господарства “Перевесло” до відкритого акціонерного товариства “Львівсільмаш” про визнання права власності.

Ухвалою суду від 07.03.2018 було відкрито провадження у справі № 914/245/18 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 02.04.2018. Ухвалою суду від 02.04.2018 підготовче засідання відкладено на 23.04.2018.

Представник позивача у судове засідання 23.04.2018 з’явився, через канцелярію суду подав клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача - Жужелянську сільську раду Сокальського району Львівської області у зв’язку з припиненням 20.01.2017 юридичної особи - ВАТ «Львівсільмаш» на підставі постанови Господарського суду Запорізької області від 25.02.2016, номер запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи 11031170050024751.

Представник відповідача в судове засідання 23.04.2018 не з’явився.

Суд розглянувши клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідача - Жужелянську сільську раду Сокальського району Львівської області не вбачає підстав для його задоволення, з огляду на таке.

Частина 3 статті 45 ГПК України визначає, що відповідачами є особи, яким пред’явлено позовну вимогу.

Відповідно до статті 47 ГПК України позов може бути пред’явлений до кількох відповідачів. Участь у справі кількох відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо:

1) предметом спору є спільні права чи обов’язки кількох відповідачів;

2) права або обов’язки кількох відповідачів виникли з однієї підстави;

3) предметом спору є однорідні права і обов’язки.

Частиною 1 Стаття 48 ГПК України передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

За умовами ч. 3 ст. 13 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Стаття 73 ГПК України визначає, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч.ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України).

Суд зазначає, що докази, які подаються до господарського суду повинні бути належними, допустимими, достовірними та достатніми.

Клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості співвідповідача - Жужелянської сільської ради Сокальського району Львівської області обгрунтовано тим, що як відповідач - ВАТ «Львівсільмаш» як юридична особа - припинена на підставі постанови Господарського суду Запорізької області від 20.01.2017.

Суд зазначає, що позивачем не долучено доказів, які б свідчили про правонаступництво Жужелянської сільської ради Сокальського району Львівської області у відносинах, щодо яких виник спір. Крім того, позивачем не зазначено реквізитів Жужелянської сільської ради Сокальського району Львівської області, а саме її місцезнаходження, коду ЄДРПОУ, інші дані, які необхідні для ідентифікації юридичної особи.

За таких обставин, суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача про залучення Жужелянської сільської ради Сокальського району Львівської області в якості співвідповідача у справі.

Відповідно до ч. 1 п. 6 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо припинено юридичну особу, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні відносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, у зв’язку з припиненням 20.01.2017 юридичної особи ВАТ «Львівсільмаш» на підставі постанови Господарського суду Запорізької області від 25.02.2016, номер запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи 11031170050024751, що підтверджується копіями Витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та постановою Господарського суду Запорізької області від 25.02.2018 у справі № 5009/2241/12, які долучені до матеріалів справи, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 48, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. В задоволенні клопотання позивача про залучення співвідповідача - Жужелянської сільської ради Сокальського району Львівської області – відмовити.

2. Провадження у справі № 914/245/18 за позовом фермерського господарства “Перевесло” до відкритого акціонерного товариства “Львівсільмаш” про визнання права власності - закрити.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду в строки та в порядку визначеному нормами ГПК України.

Суддя Манюк П.Т.