Ухвала суду № 73593489, 18.04.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"18" квітня 2018 р. Справа № 911/1418/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрполіскорм”, Київська область,

боржника с. Щасливе (код ЄДРПО України 35905571)

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

Ліквідатор боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрполіскорм”, звернувся до господарського суду Київської області з заявою про порушення справи про банкрутство, у зв’язку з недостатністю активів боржника для повного задоволення кредиторських вимог, у порядку статті 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.05.2017 р. прийнято заяву про банкрутство ТОВ “Укрполіскорм” до розгляду, розгляд заяви у підготовчому засіданні призначено на 24.05.2017 р., викликано для участі в засіданні повноважного представника боржника, зобов’язано боржника подати оригінали (для огляду) доданих до заяви про банкрутство копій документів; докази повідомлення органів доходів і зборів, Пенсійного фонду України та фондів соціального страхування за місцезнаходженням боржника, в яких перебуває на обліку боржник, про припинення юридичної особи – ТОВ “Укрполіскорм”; довідку Державної податкової інспекції про усі відкриті ТОВ “Укрполіскорм” у банкових установах рахунки та відомості щодо грошових коштів наявних на відкритих банківських рахунках боржника; інші докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.05.2017 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ “Укрполіскорм”, розгляд справи призначено на 31.05.2017 р., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

24.05.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником боржника подано документи на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.05.2017 р. розгляд справи відкладено на 08.06.2017 р. та зобов’язано голову ліквідаційної комісії боржника подати документи.

07.06.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором боржника подано письмові пояснення.

08.06.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором боржника подано документи для долучення до матеріалів справи.

Постановою господарського суду Київської області від 08.06.2017 р. визнано банкрутом ТОВ “Укрполіскорм” та відкрити його ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_1, зобов'язано останнього протягом двох тижнів по закінченню встановленого частиною третьою ст. 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” строку подати на затвердження до суду реєстр вимог кредиторів банкрута, а за результатами роботи – звіт та ліквідаційний баланс.

11.06.2017 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання ТОВ “Укрполіскорм” банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури за № 43604.

У зв’язку з надходженням апеляційної скарги ГУ ДФС у Київській області на постанову господарського суду Київської області від 08.06.2017 р., матеріали справи було скеровано до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 р. відмовлено в прийнятті апеляційної скарги ГУ ДФС у Київській області на постанову господарського суду Київської області від 08.06.2017 р.

Матеріали справи повернено до господарського суду Київської області 10.07.2017 р., що підтверджується відміткою канцелярії суду на супровідному листі апеляційної судової інстанції.

За час перебування матеріалів справи в апеляційній судовій інстанції до господарського суду Київської області від ПАТ “Українська інноваційна компанія” надійшла кредиторська заява з вимогами до банкрута на суму 228642718,44 грн.

Крім того, 10.07.2017 р. на адресу суду від “DSM Nutritional Products Sp. z o.o.” (ДСМ Нутрішіонал Продактс” кредиторська заява на суму 1850426,31 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.07.2017 р. розгляд кредиторських вимог ПАТ “Українська інноваційна компанія” та “DSM Nutritional Products Sp. z o.o.” (ДСМ Нутрішіонал Продактс” призначено на 27.09.2017 р., зобов’язано ліквідатора банкрута за результатами розгляду заявлених до банкрута грошових вимог подати до суду письмові пояснення та виконати вимоги п. 5 постанови господарського суду Київської області від 08.06.2017 р.

02.08.2017 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано клопотання про скасування арештів, накладених на майно ТОВ “Укрполіскорм”, в тому числі на грошові кошти, наявні на банківських рахунках банкрута, та скасування інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.08.2017 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про скасування арештів, накладених на майно ТОВ “Укрполіскорм” та інших обмежень щодо розпорядження його майном призначено на 27.09.2017 р.

27.09.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ПАТ “Українська інноваційна компанія” подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.09.2017 р. розгляд кредиторських вимог ПАТ “Українська інноваційна компанія”, розгляд кредиторських вимог “DSM Nutritional Products Sp. z o.o.” (ДСМ Нутрішіонал Продактс”), розгляд клопотання ліквідатора банкрута про скасування арештів, накладених на майно ТОВ “Укрполіскорм” та інших обмежень щодо розпорядження його майном відкладено на 15.11.2017 р., повторно зобов’язано ліквідатора банкрута за результатами розгляду заявлених до банкрута грошових вимог подати до суду письмові пояснення та зобов’язано ПАТ “Українська інноваційна компанія” подати до суду докази надання ТОВ “Укрполіскорм” кредитних коштів на виконання долученого до заяви кредитного договору.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.11.2017 р. визнано кредитором ТОВ “Укрполіскорм” “DSM Nutritional Products Sp. z o.o.” (ДСМ Нутрішіонал Продактс”) з грошовими вимогами на суму 1853626,31 грн., з яких: 3200,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 1850426,31 грн. – в четверту чергу, розгляд кредиторських вимог ПАТ “Українська інноваційна компанія” відкладено на 22.11.2017 р., розгляд клопотання ліквідатора банкрута про скасування арештів, накладених на майно ТОВ “Укрполіскорм” та інших обмежень щодо розпорядження його майном відкладено на 22.11.2017 р., повторно зобов’язано ліквідатора банкрута за результатами розгляду заявлених до банкрута грошових вимог подати до суду письмові пояснення, повторно зобов’язано ПАТ “Українська інноваційна компанія” подати до суду докази надання ТОВ “Укрполіскорм” кредитних коштів на виконання долученого до заяви кредитного договору.

22.11.2017 р. через канцелярію суду ТОВ “Укрполіскорм” подано клопотання про долучення до матеріалів справи витребуваних ухвалою суду документів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.11.2017 р. розгляд кредиторських вимог ПАТ “Українська інноваційна компанія” та розгляд клопотання ліквідатора банкрута про скасування арештів, накладених на майно ТОВ “Укрполіскорм” та інших обмежень щодо розпорядження його майном відкладено на 17.01.2018 р.; зобов’язано ПАТ “Українська інноваційна компанія” подати до суду належні та допустимі докази відмови від забезпечення згідно договору іпотеки та внесення відповідних змін до Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо суб’єкта – ТОВ “Укрполіскорм”, з урахуванням вимог чинного законодавства; зобов’язано ПАТ “Українська інноваційна компанія” подати до суду належним чином завірену копію договору іпотеки, від забезпечення вимог за яким, як зазначає заявник, відмовляється останній.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.01.2018 р. розгляд кредиторських вимог ПАТ “Українська інноваційна компанія” та розгляд клопотання ліквідатора банкрута про скасування арештів, накладених на майно ТОВ “Укрполіскорм” та інших обмежень щодо розпорядження його майном відкладено на 14.02.2018 р.; встановлено строк для подання ПАТ “Українська інноваційна компанія” належних та допустимих доказів відмови від забезпечення згідно договору іпотеки, внесення відповідних змін до Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо суб’єкта – ТОВ “Укрполіскорм” та належним чином завірену копію договору іпотеки, від забезпечення вимог за яким, як зазначає заявник, відмовляється останній у даній справі до 07.02.2018 р.

07.02.2018 р. через канцелярію суду представником ПАТ “Українська інноваційна компанія” подано клопотання про надання додаткового строку на виконання ухвали суду. Дане клопотання мотивоване тим, що станом на 07.02.2018 р. ПАТ “Українська інноваційна компанія” не має можливості виконати вимоги ухвали суду від 17.01.2018 р. та просить надати додатковий строк, достатній для вчинення необхідних дій для виконання ухвали суду та направлення матеріалів учасникам та сторонам у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.02.2018 р. розгляд кредиторських вимог ПАТ “Українська інноваційна компанія” відкладено на 14.03.2018 р., розгляд клопотання ліквідатора банкрута про скасування арештів, накладених на майно ТОВ “Укрполіскорм” та інших обмежень щодо розпорядження його майном відкладено на 14.03.2018 р., встановлено строк для подання ПАТ “Українська інноваційна компанія” належних та допустимих доказів відмови від забезпечення згідно договору іпотеки, внесення відповідних змін до Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо суб’єкта – ТОВ “Укрполіскорм” та належним чином завірену копію договору іпотеки, від забезпечення вимог за яким, як зазначає заявник, відмовляється останній у даній справі до 07.03.2018 р.

16.02.2018 р. на адресу господарського суду Київської області від ГУ ДФС у Київській області надійшла кредиторська заява з грошовими вимогами до банкрута на суму 78194,39 грн., в якій, крім іншого, заявник просить суд відстрочити сплату судового збору за подання кредиторської заяви.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.02.2018 р. клопотання ГУ ДФС у Київській області, викладене у кредиторській заяві, про відстрочення сплати судового збору залишено без задоволення; надано ГУ ДФС у Київській області час до 07.03.2018 р. для усунення недоліків у кредиторській заяві; зобов’язано ГУ ДФС у Київській області подати до суду у термін до 07.03.2018 р. належні докази сплати судового збору у розмірі передбаченому Законом України “Про судовий збір” за подання кредиторської заяви, що становить 3524,00 грн.

13.03.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ПАТ “Українська інноваційна компанія” подано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв’язку із неможливістю прийняти участь у судовому засіданні внаслідок відрядження останнього.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.03.2018 р. розгляд кредиторських вимог ПАТ “Українська інноваційна компанія” та розгляд клопотання ліквідатора банкрута про скасування арештів, накладених на майно ТОВ “Укрполіскорм” та інших обмежень щодо розпорядження його майном відкладено на 18.04.2018 р.

В судовому засіданні, розглянувши матеріали справи та заслухавши присутніх учасників судового процесу, судом встановлено наступне:

Відповідно до частини першої ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно з частиною четвертою ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.

Разом з тим, відповідно до частини третьої ст. 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

11.06.2017 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання ТОВ “Укрполіскорм” банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури за № 43604.

Як вбачається з матеріалів справи, з дотриманням встановленого Законом строку до суду звернулось ПАТ “Українська інноваційна компанія” з кредиторською заявою до банкрута на суму 228642718,44 грн.

Розглянувши вищевказану заяву, судом встановлено:

27.08.2012 р. між Публічним акціонерний товариством «Український інноваційний банк» (банк), правонаступником якого є ПАТ “Українська інноваційна компанія” та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрполіскорм» (позичальник) укладено кредитний договір № 4804, відповідно до умов якого, з урахуванням змін, банк відкриває позичальнику невідновлювальну мультивалютну кредитну лінію з лімітом в розмірі 159500000,00 грн. або еквівалент в доларах США по курсу Національного банку України на дату видачі кредитних коштів на термін до 25.08.2017 р. включно з урахуванням графіку (п. 3.1. договору).

В п. 3.4.1. договору позичальник сплачує банку проценти за користування кредитними коштами в сумі 89000000,00 грн. – 25 % річних, на іншу суму кредиту – 23.5 % річних в гривні та 13,5 % річних в доларах США.

Поданими представником ТОВ «Укрполіскорм» документами підтверджується належне виконання банком своїх зобов’язань за кредитним договором № 4804 від 27.08.2012 р. щодо перерахування позичальнику кредитних коштів.

Відповідно до частини першої статті 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, серед іншого, строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав.

Так, станом на дату винесення постанови про визнання боржника банкрутом, заборгованість ТОВ “Укрполіскорм” за вказаним кредитним договором, згідно розрахунку заявника, становить 228642718,44 грн., з яких: 136204889,89 грн. заборгованість за кредитом, 49716568,13 грн. заборгованість по процентам, 41351175,29 грн. пені, 1370085,73 грн. інфляційних втрат.

Перевіривши розрахунок заявника, судом встановлено, що останній здійснено вірно.

Крім того, вказані вимоги визнано та включено до реєстру вимог кредиторів ТОВ “Укрполіскорм” в повному обсязі ліквідатором банкрута.

Відповідно до положень частини першої ст. 509 ЦК України зобов'язаннями є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно з ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Аналогічні положення закріплені в частині першій та частині сьомій ст. 193 ГК України (далі - ГК України), відповідно до яких суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (частина перша ст. 530 ЦК України).

Згідно зі ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Виходячи з наведеного, ПАТ “Українська інноваційна компанія” належними та допустимими доказами доведено факт неналежного виконання ТОВ “Укрполіскорм” своїх зобов’язань за вищевказаним договором та, відповідно, наявність у останнього заборгованості у розмірі 228642718,44 грн. з яких: 136204889,89 грн. заборгованість за кредитом, 49716568,13 грн. заборгованість по процентам, 41351175,29 грн. пені, 1370085,73 грн. інфляційних втрат.

Разом з тим, як вбачається з кредиторської заяви та долучених до неї документів, з метою забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором № 4804 від 27.08.2012 р., укладеним між ПАТ «Український інноваційний банк», правонаступником якого є ПАТ “Українська інноваційна компанія” та ТОВ “Укрполіскорм” було укладено наступні іпотечні договори:

Договір іпотеки № 4936 від 27.08.2012 р. укладений з майновим поручителем ОСОБА_2, згідно якого предметом іпотеки є земельна ділянка площею 0,2236 га, кадастровий номер 3222486201:01:036:0088, що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіівська Борщагівка, та все що на ній буде збудовано, оцінена сторонами в сумі 1 599 769 грн.; земельна ділянка площею 6,4813 га, кадастровий номер 322486201:01:036:0123, що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіівська Борщагівка, та все що на ній буде збудовано; предмет іпотеки оцінено сторонами в сумі 46 371 154 грн.

Договір іпотеки № 4934 від 27.08.2012 р., укладений з майновим поручителем ОСОБА_3, згідно якого предметом іпотеки є земельна ділянка площею 8,9390 та, кадастровий номер 3222486201:01:036:0122, що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіівська Борщагівка, та все що на ній буде збудовано; предмет іпотеки оцінено сторонами в сумі 63 955 033 гри.

Договір іпотеки № 4939 від 27.08.2012 р., укладений з майновим поручителем ОСОБА_4, згідно якого предметом іпотеки є земельна ділянка площею 0,6199 га, кадастровий номер 3222486201:01:036:0121, що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіівська Борщагівка, та все що на ній буде збудовано, оцінена сторонами в сумі 2 475 167 грн.; земельна ділянка площею 0,3900 га, кадастровий номер 3222486201:01:036:0120, що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіівська Борщагівка, та все що на ній буде збудовано; предмет іпотеки оцінено сторонами в сумі 1 557 211 грн.

Договір іпотеки від 26.06.2013 р. № 2585, укладений з ТОВ «Укрполіскорм», згідно якого предметом іпотеки є право користування земельною ділянкою площею 6,7049 га.; право користування земельною ділянкою 8,9390 га.; право користування земельною ділянкою 1,0099 га.; майнові права на об’єкти будівництва, які будуються за адресою: Київська область, Києво - Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, а саме: 9-ти поверховий 149-ти квартирний житловий будинок з вбудованими нежитловими приміщеннями, розташований за адресою: Київська область, Києво - Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Горького, 5-Б, крім 16-ти квартир; 9-ти поверховий 162-х квартирний житловий будинок з вбудованими нежитловими приміщеннями, розташований за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Павла Чубинського, 2; 9-ти поверховий 242-х квартирний будинок з вбудованими нежитловими приміщеннями, розташований за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Горького, 5-В; 9-ти поверховий 45-х квартирний житловий будинок з вбудованими нежитловими приміщеннями, розташований за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Горького; предмет іпотеки оцінено сторонами в сумі 35938289,00 грн.

Посилаючись на приписи статті 23 Закону заявник зазначив в кредиторській заяві, що відмовляється та просить суд прийняти дану відмову від забезпечення його вимог згідно договору іпотеки № 2585 від 27.08.2012 р., укладеного з ТОВ «Укрполіскорм», згідно якого предметом іпотеки є право користування земельною ділянкою площею 6,7049 га.; право користування земельною ділянкою 8,9390 га.; право користування земельною ділянкою 1,0099 га.; майнові права на об’єкти будівництва, які будуються за адресою: Київська область, Києво - Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, а саме: 9-ти поверховий 149-ти квартирний житловий будинок з вбудованими нежитловими приміщеннями, розташований за адресою: Київська область, Києво - Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Горького, 5-Б, крім 16-ти квартир; 9-ти поверховий 162-х квартирний житловий будинок з вбудованими нежитловими приміщеннями, розташований за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Павла Чубинського, 2; 9-ти поверховий 242-х квартирний будинок з вбудованими нежитловими приміщеннями, розташований за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Горького, 5-В; 9-ти поверховий 45-х квартирний житловий будинок з вбудованими нежитловими приміщеннями, розташований за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Горького; предмет іпотеки оцінено сторонами в сумі 35938289,00 грн.

Проте, в ході дослідження долучених до кредиторської заяви документів, судом встановлено, що вищевказане майно є предметом іпотеки саме договору іпотеки від 26.06.2013 р. № 2585.

Крім того, заявник, виходячи зі змісту та прохальної частини його кредиторської заяви, вважає вимоги в сумі 115958334,00 грн. такими, що забезпечені майном на підставі іпотечних договорів, укладених з майновими поручителями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Що стосується відмови заявника від забезпечення його вимог вищевказаним майном згідно договору іпотеки, укладеного з ТОВ «Укрполіскорм», згідно якого предмет іпотеки оцінено сторонами в сумі 35938289,00 грн., суд зазначає таке:

Так, відповідно до вимог ст. 547 ЦК України, правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі. Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання, вчинений із недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Частиною третьою ст. 214 ЦК України встановлено, що відмова від правочину вчиняється у такій самій формі, в якій було вчинено правочин.

Разом з тим, заявником кредиторської заяви, в порушення приписів частини першої статті 74 ГПК України, не подано належних та допустимих доказів відмови від забезпечення згідно договору іпотеки від 26.06.2013 р. № 2585, укладеним з ТОВ «Укрполіскорм», згідно якого предмет іпотеки оцінено сторонами в сумі 35938289,00 грн. та, відповідно, внесення відповідних змін до Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо суб’єкта, з урахуванням вимог чинного законодавства.

Відповідно до приписів статті 23 Закону забезпечені кредитори зобов'язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство лише в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення.

Статтею 1 Закону встановлено, що забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

Частиною восьмою статті 23 Закону встановлено, що вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

З огляду на викладене, суд не приймає відмову кредитора від забезпечення його вимог згідно договору іпотеки, укладеного з ТОВ «Укрполіскорм», згідно якого предмет іпотеки оцінено сторонами в сумі 35938289,00 грн., так як така відмова оформлена неналежним чином, а Державний реєстр іпотеки, Єдиний реєстр заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо суб’єкта – ТОВ «Укрполіскорм» містить відомості про наявність обтяження майна банкрута, а саме: право користування земельною ділянкою площею 6,7049 га.; право користування земельною ділянкою 8,9390 га.; право користування земельною ділянкою 1,0099 га.; майнові права на об’єкти будівництва, які будуються за адресою: Київська область, Києво - Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, а саме: 9-ти поверховий 149-ти квартирний житловий будинок з вбудованими нежитловими приміщеннями, розташований за адресою: Київська область, Києво - Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Горького, 5-Б, крім 16-ти квартир; 9-ти поверховий 162-х квартирний житловий будинок з вбудованими нежитловими приміщеннями, розташований за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Павла Чубинського, 2; 9-ти поверховий 242-х квартирний будинок з вбудованими нежитловими приміщеннями, розташований за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Горького, 5-В; 9-ти поверховий 45-х квартирний житловий будинок з вбудованими нежитловими приміщеннями, розташований за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Горького, за іпотечним договором від 26.06.2013 р. № 2585, укладеним між ПАТ «Український інноваційний банк», правонаступником якого є ПАТ “Українська інноваційна компанія” (іпотекодержатель) та ТОВ «Укрполіскорм» (іпотекодавець), у зв’язку з чим, заявлені вимоги ПАТ “Українська інноваційна компанія” на суму 35938289,00 грн. підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів банкрута окремо, як забезпечені майном ТОВ «Укрполіскорм».

Крім того, виходячи з аналізу вищевказаних норм Закону заставний кредитор у справі про банкрутство є особа, вимоги якої забезпечені майном саме боржника (банкрута) щодо якого порушено провадження у такій справі.

За таких обставин, вимога заявника про внесення окремо до реєстру вимог кредиторів ТОВ «Укрполіскорм» грошових вимог в розмірі 115958334,00 грн., як таких, що забезпечені заставою (іпотекою) згідно договорів іпотеки № 4936 від 27.08.2012 р., № 4934 від 27.08.2012 р., № 4939 від 27.08.2012 р. є необґрунтованою та безпідставною, так як іпотекодавцями (майновими поручителями) за такими договорами не є боржник, щодо якого порушено провадження у даній справі про банкрутство.

Відповідно до приписів статті 25 Закону неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.

Згідно з приписами п.п. 1, 4, частини першої статті 45 Закону кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цією статтею. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються, зокрема витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі: витрати на оплату судового збору.

4) у четверту чергу задовольняються: вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника.

Частиною дев’ятою вказаної статті Закону встановлено, що погашення вимог забезпечених кредиторів за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в позачерговому порядку.

Оскільки вимоги кредитора є обґрунтованими, заборгованість банкрута перед заявником на час винесення ухвали не погашена, визнана ліквідатором банкрута, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, суд визнає ПАТ “Українська інноваційна компанія” кредитором ТОВ «Укрполіскорм» з сумою кредиторських вимог, яка, з урахуванням понесених на сплату судового збору витрат, становить 228645918,44 грн., які, у відповідності до вищенаведених норм Закону, підлягають задоволенню в наступному порядку: 3200,00 грн. – перша черга задоволення; 35938289,00 грн. – погашаються за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення в позачерговому порядку; 151353254,15 грн. – четверта черга задоволення; 41351175,29 грн. – шоста черга задоволення.

З огляду на все наведене вище, а також враховуючи визнані судом кредиторські вимоги “DSM Nutritional Products Sp. z o.o.” (ДСМ Нутрішіонал Продактс”) в загальному розмірі 1853626,31 грн. (ухвала суду від 15.11.2017 р.), за результатами розгляду в судовому засіданні реєстру вимог кредиторів ТОВ «Укрполіскорм», суд вирішив його затвердити.

Крім того, розглянувши клопотання ліквідатора банкрута, викладене в листі від 02.08.2017 р., про скасування арешту, накладеного на банківські рахунки та майно ТОВ «Укрполіскорм», суд зазначає наступне.

Відповідно до частини третьої ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією, або до винесення постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до затвердження господарським судом мирової угоди, або до дня винесення ухвали про відмову у визнанні боржника банкрутом.

Приписами абз. 7 частини першої ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

З огляду на викладене, враховуючи, що під час ліквідаційної процедури у справі про банкрутство здійснюється продаж активів банкрута та, відповідно, погашення кредиторських вимог, є необхідність в скасуванні арештів та інших обтяжень майна банкрута.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що вищенаведене клопотання ліквідатора банкрута є обґрунтованим і, відповідно, підлягає задоволенню.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

ухвалив:

1. Визнати кредитором ТОВ “Укрполіскорм” ПАТ “Українська інноваційна компанія” з грошовими вимогами на суму 228645918,44 грн.

2. Затвердити реєстр вимог кредиторів ТОВ “Укрполіскорм”, до якого включити:

- ПАТ “Українська інноваційна компанія” з грошовими вимогами у розмірі 192707629,44 грн., з яких: 3200,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 151353254,15 грн. – четверта черга задоволення, 41351175,29 грн. – шоста черга задоволення;

- “DSM Nutritional Products Sp. z o.o.” (ДСМ Нутрішіонал Продактс”) з грошовими вимогами у розмірі 1853626,31 грн., з яких: 3200,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 1850426,31 грн. – в четверту чергу.

3. Окремо внести до реєстру вимог кредиторів вимоги ПАТ “Українська інноваційна компанія” у розмірі 35938289,00 грн., як забезпечені заставою та іпотекою майна банкрута. Вказані вимоги підлягають погашенню за рахунок майна ТОВ “Укрполіскорм”, що є предметом забезпечення в позачерговому порядку.

4. Клопотання ліквідатора банкрута, викладене в листі від 02.08.2017 р., про скасування арештів та інших обтяжень майна ТОВ “Укрполіскорм” задовольнити.

5. Скасувати арешти та інші обтяження, накладені на кошти та майно ТОВ “Укрполіскорм” (08325, Київська область, Бориспільський район, с. Щасливе, вул. Лесі Українки, 26; код ЄДРПОУ 35905571).

6. Зобов’язати ліквідатора банкрута внести зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ “Укрполіскорм” у відповідності з реєстром, який затверджено судом та примірник доопрацьованого реєстру подати до суду.

Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство.

Дата підписання 23.04.2018 р.

Суддя А.В. Лопатін