Ухвала суду № 73593338, 20.04.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залучення третьої особи та відкладення підготовчого засідання

м. Київ

20.04.2018Справа №910/2734/18

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал"доПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" простягнення 41 934,18 грн. Суддя Бойко Р.В. при секретарі судового засідання Бариновій О.І.Представники сторін: від позивача:Самодзен Т.В.від відповідача:Безугла В.М.В С Т А Н О В И В:

У березні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" звернулось до господарського суду міста Києва із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" про стягнення 41 934,18 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у зв'язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Саламандра-Україна" на виконання своїх зобов'язань за Договором добровільного комбінованого страхування наземного транспорту ОСАГО+ №04-1.0042176.0001 від 23.09.2016 було сплачено страхувальнику автомобіля Audi A6, державний номер НОМЕР_1, страхове відшкодування у розмірі 41 934,18 грн. Відповідальність власника транспортного засобу МАЗ 437040-062, державний номер НОМЕР_2, водій якого винний у скоєнні спірної дорожньо-транспортної пригоди, застрахована Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "ВУСО" на підставі договору (полісу) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АЕ/8799071, а тому позивач вказує, що обов'язок з відшкодування завданих збитків покладається на відповідача.

Право вимоги до відповідача з відшкодування збитків було придбане позивачем у Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра-Україна" за Договором про надання фінансових послуг факторингу №01/20.09.2017 від 20.09.2017, а тому Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" страхове відшкодування у розмірі 41 934,18 грн. на його користь.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.03.2018 відкрито провадження у справі №910/2734/18; вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; визначено сторонам строки для подання заяв по суті справи та призначено підготовче засідання на 27.03.2018.

У зв'язку з неявкою представника відповідача у підготовче засідання 27.03.2018 судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 20.04.2018.

05.04.2018 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, за змістом якого останній заперечує проти позовних вимог та вказує, що Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "ВУСО" було встановлено, що водієм транспортного засобу Audi A6, державний номер НОМЕР_1, було змінено картину події шляхом переміщення в порушення п. 2.10 Правил дорожнього руху автомобіля після настання спірної дорожньо-транспортної пригоди, а протокол про адміністративне правопорушення та схема ДТП складались вже після такого переміщення, а отже не відображають фактичних обставин справи. Таким чином, водієм транспортного засобу Audi A6, державний номер НОМЕР_1, порушено п.п. 33.1.1, 33.1 ст. 37 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", що є підставою для відмови у здійсненні страхового відшкодування. Крім того, відповідач вказує, що вина ОСОБА_3 не встановлена судовим рішенням, а також позивачем не надано доказів оплати страхового платежу в розмірі 120,00 грн. із строком оплати до 29.09.2016 за Договором добровільного комбінованого страхування наземного транспорту ОСАГО+ №04-1.0042176.0001 від 23.09.2016, у зв'язку з чим у відповідача наявні сумніви щодо набрання останнім чинності.

В підготовче засідання 20.04.2018 представник позивача з'явився надав суду звіт про визначення вартості матеріального збитку №13585 від 18.11.2016 та пояснення з приводу викладених у відзиві обставин.

Представник відповідача в підготовче засідання 20.04.2018 з'явився вказував на обґрунтованість викладених у відзиві доводів.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Із наданого представником позивача звіту вбачається, що вартість відновлювального ремонту автомобіля Audi A6, державний номер НОМЕР_1, складає 34 572,02 грн. Водночас, страхувальнику Договором добровільного комбінованого страхування наземного транспорту ОСАГО+ №04-1.0042176.0001 від 23.09.2016 було виплачено кошти у розмірі 41 934,18 грн.

Оскільки у відповідача наявний обов'язок з відшкодування лише вартості відновлювального ремонту із урахуванням коефіціенту фізичного зносу автомобіля, в той час як за загальними положеннями законодавства особа, якій задано шкоду, вправі звернутись безпосередньо до винуваться ДТП за відшкодуванням, суд вбачає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов'язки.

Керуючись ст.ст. 2, 50, 74, 181, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі ОСОБА_3 (02222, АДРЕСА_1) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

2. Зобов'язати позивача направити третій особі копію позовної заяви з додатками не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали, а докази такого направлення надати суду в строк до 05.05.2018.

3. Зобов'язати відповідача направити третій особі копію відзиву з додатками не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали, а докази такого направлення надати суду в строк до 05.05.2018.

4. Запропонувати третій особі у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду письмові пояснення щодо позову та/або відзиву з доказами їх направлення іншим учасникам справи, складені з урахуванням вимог ст. 168 Господарського процесуального кодексу України.

5. Відкласти підготовче засідання 10.05.2018 о 15:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

6. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено - 23.04.2018.

Суддя Р.В. Бойко