Ухвала суду № 73593307, 23.04.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

23.04.2018 №905/732/18 за позовом: Служби автомобільних доріг у Донецькій області (Ідентифікаційний код 25946285, адреса: 84333, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Уральська, 12),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас СМД Україна» (Ідентифікаційний код 37474227, адреса: 01103, м.Київ, вул.Товарна, б.18/2),

про: стягнення 39935,00 грн., -

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Служба автомобільних доріг у Донецькій області звернулась до господарського суду Донецької області з позовною заявою від 17.04.2018 №01.3– 767 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас СМД Україна» нарахованої неустойки у розмірі 39935,00 грн. (тридцять дев’ять тисяч дев’ятсот тридцять п’ять гривень) за договором підряду № 2-86 від 17.08.2017.

Розглянувши вказану позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про її повернення на підставі п.1 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Частиною 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Як вбачається з позовної заяви №01.3 – 767 від 17.04.2018, остання підписана в.о. начальника Служби ОСОБА_1 Втім, документального підтвердження наявності повноважень на виконання обов"язків керівника, у тому числі на право звернення до суду з позовом від імені Служби автомобільних доріг у Донецькій області до позову не додано.

Одночасно суд звертає увагу заявника на те, що під час розкриття поштового конверту та огляду стану позовної заяви Служби автомобільних доріг у Донецькій області (№01.3 – 767 від 17.04.2018) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас СМД Україна» про стягнення заборгованості не виявлено копії Положення про Службу автомобільних доріг у Донецькій області, а також виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань щодо Служби автомобільних доріг у Донецькій області, про що складено акт відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) господарського суду Донецької області №100 від 18.04.2018р. (додається).

А відтак, позивачем не додержано вимог ч.2 ст.162 Господарського процесуального кодексу України та подано позовну заяву, яку підписано особою, повноваження якої не підтверджені у встановленому порядку.

Приписами п.1 ч.5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню заявникові.

Керуючись ч.2 ст.162, п.1 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву №01.3 – 767 від 17.04.2018 та додані до неї документи Службі автомобільних доріг у Донецькій області, м.Краматорськ Донецької області.

2. Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її підписання у апеляційному порядку згідно положень Господарського процесуального кодексу України.

Додаток на адресу позивача: позовна заява №01.3 – 767 від 17.04.2018 з додатками, всього на 45 – ти арк., акт №100 від 18.04.2018.

Суддя Н.В. Величко