
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
23.04.2018 Справа № 905/529/18
Суддя господарського суду Донецької області Фурсова С.М., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Азовгаз» (87515, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Миколаївська, будинок № 16, корпус № 2; код ЄДРПОУ - 39539390)
до Центральної районної лікарні Нікольського району (87000, Донецька область, Нікольський район, смт. Нікольське, вулиця Свободи, будинок № 1; код ЄДРПОУ - 0198774)
про стягнення 199 156,53 гривень,-
В С Т А Н О В И В
Товариство з обмеженою відповідальністю «Азовгаз» звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Центральної районної лікарні Нікольського району про стягнення 199 156,53 гривень заборгованості.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору на постачання природного газу для потреб споживачів, що не є побутові №3015 від 13.02.2017 в частині повної і своєчасної оплати спожитого природного газу за актом прийому-передачі за січень 2018 року.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою господарського суду Донецької області (суддя Ніколаєва Л.В.) позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Азовгаз» залишено без руху, встановлено строк на усунення недоліків протягом п’яти днів з дня вручення ухвали шляхом подання доказів сплати судового збору.
На адресу господарського суду Донецької області 12.03.2018 від позивача надійшов лист про усунення недоліків з доданим до нього оригіналом платіжного доручення №129 від 10.04.2018 на підтвердження сплати судового збору.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 17.04.2018 у зв’язку з перебуванням судді Ніколаєвої Л.В. у відпустці з 10.04.2018 та наявністю підстав, що може мати наслідком порушення строку, визначеного статтею 176 Господарського процесуального кодексу України призначено повторний автоматичний розподіл справи № 905/529/18.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2018 для вирішення питання щодо відкриття провадження у справі визначено суддю господарського суду Донецької області Фурсову С.М.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позивач усунув у встановлений судом строк виявлені недоліки, надав відповідні докази суду.
Відповідно до п.3 ст. 174 господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи ціну позову, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, господарський суд дійшов висновку, що справу №905/529/18 слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.12, 162, 164, 172, 176, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/529/18.
2. Справу №905/529/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Судове засідання призначити на 07.05.2018 року о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, кімната № 324.
4. Відповідачу відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України в строк до 07.05.2018 надати суду відзив на позовну заяву; всі письмові докази (які можливо доставити до суду); докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.
Відповідач у той же строк може скористатись правом на подання зустрічної позовної заяви.
5. Позивачу в строк до 07.05.2018 у разі необхідності надати відповідь на відзив.
6. Повідомити учасників справи (позивача, відповідача) про дату та час проведення судового засідання.
Всі вказані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Явка сторін у засідання суду не є обов’язкова.
Звернути увагу позивача, що:
- у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою статті 46 ГПК України, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі (ч. 5 ст. 46 ГПК України);
- суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору (ст. 185, п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України).
Звернути увагу сторін на здійснення ними попереднього визначення суми судових витрат відповідно до ст. 124 ГПК України.
Звернути увагу сторін, що збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених ГПК України (ч. 1 ст. 14 ГПК України).
Для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи звернути увагу учасників справи на визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України дії, які здійснює суд у підготовчому засіданні.
Роз'яснити:
- відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 23.04.2018 та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Фурсова
Судове рішення № 73593282, Господарський суд Донецької області було прийнято 23.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/529/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: