Ухвала суду № 73593236, 19.04.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

19.04.2018 Справа № 905/1657/17

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Лейби М.О., судді Чорненької І.К.,

у справі за позовом: Красноармійського міського ліцею “Надія” міста Красноармійська Донецької області, м.Покровськ Донецької області

до відповідача-1: Відкритого акціонерного товариства “Красноармійський динасовий завод”, м. Покровськ Донецької області

до відповідача-2: Державного підприємства “Красноармійськвугілля”, м.Мирноград Донецької області

до відповідача-3: Відкритого акціонерного товариства “Трест Красноармійськшахтобуд”, м. Покровськ Донецької області,

до відповідача-4: Державного реєстратора Сектор державної реєстрації центру надання адміністративних послуг м.Покровськ Донецької області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 міської ради Донецької області, м. Покровськ, Донецька область

про: визнання недійсним пункту статуту та скасування запису в ЄДРПОУ

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 32 від 30.03.2018 року

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

від відповідача-3: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1657/17 за позовом Красноармійського міського ліцею “Надія” міста Красноармійська Донецької області, м.Покровськ Донецької області до відповідача-1 Відкритого акціонерного товариства “Красноармійський динасовий завод”, м. Покровськ Донецької області, до відповідача-2 Державного підприємства “Красноармійськвугілля”, м.Мирноград Донецької області, до відповідача-3 Відкритого акціонерного товариства “Трест Красноармійськшахтобуд”, м. Покровськ Донецької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 міської ради Донецької області, м. Покровськ, Донецька область про визнання недійсним пункту статуту та скасування запису в ЄДРПОУ.

Ухвалою суду від 04.04.2018р. було задоволено заяву про зміну предмета позову; задоволено клопотання Красноармійського міського ліцею “Надія” міста Красноармійська Донецької області про залучення в якості співвідповідача Державного реєстратора Сектор державної реєстрації центру надання адміністративних послуг м.Покровськ Донецької області; відкладено підготовче засідання у справі №905/1657/17 на 19.04.2018 року.

19.04.2018р. позивач через канцелярію суду надав опис вкладення у цінний лист на ім’я Сектора державної реєстрації центру надання адміністративних послуг м.Покровськ Донецької області, в підтвердження направлення на адресу відповідача-4 копії позовної заяви з додатками.

Від Сектора державної реєстрації центру надання адміністративних послуг м.Покровськ Донецької області 19.04.2018р. до суду надійшов відзив на позовну заяву вих.631/10-09 від 16.04.2018р., в якому відповідач-4 просив суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. До відзиву були додані документи в підтвердження направлення копії відзиву сторонам у справі.

Також від відповідача-4 до суду надійшло клопотання про відновлення розгляду справи спочатку в порядку п.4 ст.48 ГПК України. В даному клопотанні відповідач-4 також просив суд розглянути справу без участі представника Сектора державної реєстрації центру надання адміністративних послуг м.Покровськ.

Представники відповідачів та третьої особи в судове засідання не з’явилися.

Відповідно до ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 18 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 12, 177, 182, 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №905/1657/17.

2. Призначити розгляд справи по суті на 16.05.2018 року о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №305.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Зобов'язати сторін з'явитись у судове засідання.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя М.О. Лейба

Суддя І.К. Чорненька