Ухвала суду № 73593207, 24.04.2018, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
24.04.2018
Номер справи
906/153/18
Номер документу
73593207
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" квітня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/153/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом Керівника Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Народицької районної державної адміністрації Житомирської області (Житомирська область, Народицький район, смт. Народичі)

до 1) Народицької селищної рада Житомирської області (Житомирська область, Народицький район, смт. Народичі)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Соул" (Житомирська область, Народицький район, с.Норинці)

про визнання незаконним та скасування рішення № 458 від 24.02.2017, визнання недійсною додаткової угоди № 1 до договору оренди № 101 від 01.04.2016, зобов'язання повернути земельну ділянку площею 75,100 га

за участю представників сторін:

- від позивача: не прибув

- від відповідачів - 1,2: не прибули

- від прокуратури: ОСОБА_1 - прокурор відділу прокуратури Житомирської області (службове посв. № 038611 видане 11.01.2016)

ВСТАНОВИВ:

Керівником Коростенської місцевої прокуратури подано до господарського суду Житомирської області позов в інтересах держави в особі Народицької РДА, з врахуванням заяви про зміну предмета позову від 11.04.2018, вих. 88/2655 віих.18 про:

- визнання незаконним та скасування рішення Народицької селищної ради Народицького району від 24.02.2017 №458 "Про поновлення договору оренди земельної ділянки загальною площею 75,100 га з ТОВ "Агро Соул" та укладення додаткової угоди";

- визнання недійсним попереднього договору оренди землі №101 від 01.04.2016, укладеного між Народицькою селищною радою та ТОВ "Агро Соул", зареєстрованого Народицькою селищною радою в реєстрі земель за № 104 від 01.04.2016;

- визнання недійсною додаткової угоди №1 до договору оренди від 01.04.2016 № 101, укладеної між Народицькою селищною радою та ТОВ "Агро Соул", зареєстрованої Народицькою селищною радою в реєстрі земель за № 239 від 01.04.2017;

- зобов'язання відповідача передати земельну ділянку загальною пл. 75,100 га, яка знаходиться на території Народицької селищної ради за межами населених пунктів розпоряднику - Народицькій РДА у стані не гіршому порівняно з тим, у якому одержано у користування.

Ухвалою від 06.03.2018 господарський суд відкрив провадження у справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 27.03.2018.

Проте, підготовче судове засідання на вказану дату не відбулось у зв'язку з розпорядженням керівника апарату господарського суду ОСОБА_2 від 21.03.2018 № 48/2018 про здійснення повторного автоматизованого розподілу справи № 906/153/18, яка знаходилась в провадженні судді Соловей Л. А., у зв'язку з перебуванням судді з 19.03.2018 у відпустці пов'язаною з вагітністю та пологами.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.03.2018 справу № 906/153/18 передано судді Лозинській І. В.

Ухвалою від 27.03.2018 господарський суд у складі судді Лозинської І.В. дану справу прийняв до свого провадження, призначив засідання суду на 24.04.2018, зобов'язав сторони виконати вимоги резолютивної частини даної ухвали.

16.04.2018 до суду від керівника Коростенської місцевої прокуратури надійшла вищезазначена заява за вих. № 88/2655вих18 від 11.04.2018 про зміну предмета позову, з доказами її відправлення сторонам та сплати судового збору.

Ухвалою від 17.04.2018 господарський суд прийняв та призначив до розгляду в підготовчому засіданні, що відбудеться 24.04.2018 заяву керівника Коростенської місцевої прокуратури за вих. № 88/2655вих.18 від 11.04.2018 про зміну предмета позову, зобов'язав позивача надати письмову позицію щодо заяви про зміну предмету спору та відповідачу - письмові відзиви на заяву про зміну предмету позову.

20.04.2018 до суду від відповідача - 2 надійшов відзив на позовну заяву від 16.04.2018 з додатками (а. с. 77- 81), в якому зазначено про відсутність предмету спору у зв'язку з припиненням під час розгляду справи дії спірного договору оренди № 101 від 01.04.2016, додаткової угоди № 1 від 01.04.2017 та поверненням Народицькій селищній раді спірної земельної ділянки площею 75,10 га, яка знаходиться на території Народицької селищної ради Народицького району за межами населеного пункту с. Норинці згідно з актом приймання - передачі від 01.04.2018 (а. с. 78).

Прокурор в судовому засіданні усно повідомив про не отримання від відповідача - 2 відзиву на позовну заяву від 16.04.2018 з додатками; заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю перевірки факту повернення Народицькій селищній раді спірної земельної ділянки площею 75,10 га, згідно з наданою до суду копією акту приймання - передачі від 01.04.2018.

Представники позивача та відповідачів в судове засідання не прибули.

Крім того, судом звернуто увагу на те, що в матеріалах справи є рішення Народицької селищної ради Народицького району Житомирської області від 24.02.2016 № 458 "Про поновлення договору оренди земельної ділянки площею 75,1000 га з ТОВ "Агро Соул" та укладення додаткової угоди" (а. с.14), тоді як у позовній заяві та заяві про зміну предмета позову від 11.04.2018 вих. № 88/2655 вих. 18 зазначено рішення Народицької селищної ради з іншою датою прийняття - 24.02.2017, що потребує відповідного уточнення або письмового пояснення.

Згідно із ч. 3 ст. 177 ГПК України, зокрема, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

За ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на клопотання прокурора, суд визнав за необхідне відкласти підготовче засідання в межах терміну, визначеного ч. 3. ст. 177 ГПК України, зобов'язати прокурора надати необхідні документи, згідно з резолютивною частиною цієї ухвали.

Керуючись ст. ст. 178 - 185, 233 - 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання.

2. Наступне судове засідання призначити на "03" травня 2018 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. 107.

3. Коростенській місцевій прокуратурі до дати судового засідання надати господарському суду:

- відповідь на відзив на позовну заяву від 16.04.2018, наданий ТОВ "Агро Соул";

- письмове пояснення щодо дати прийняття рішення Народицької селищної ради Народицького району Житомирської області дванадцятої сесії сьомого скликання № 458 "Про поновлення договору оренди земельної ділянки площею 75,1000 га з ТОВ "Агро Соул" та укладення додаткової угоди".

4. Викликати в засідання суду повноважних представників сторін.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 24.04.2018.

Суддя ОСОБА_3

Віддрук:

1 - в справу

2 - Коростенська місцева прокуратура

3 - Прокуратура Житомирської області

4 - позивачу

5, 6 - відповідачам ( реком. з повід.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 73593207 ?

Документ № 73593207 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73593207 ?

Дата ухвалення - 24.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73593207 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73593207 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73593207, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 73593207, Господарський суд Житомирської області було прийнято 24.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 73593207 відноситься до справи № 906/153/18

Це рішення відноситься до справи № 906/153/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73593200
Наступний документ : 73593215