
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
23.04.2018 Справа №905/478/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.
секретар судового засідання Хадієва М.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
за позовом: Департаменту міського майна Маріупольської міської ради (Ідентифікаційний код 23599040, адреса: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Металургів, буд. 25),
до відповідача: Приватної установи "Маріупольська Загальноосвітня приватна школа II – III ступенів "Привилегія" Донецької області" (Ідентифікаційний код 32519632, адреса: 87534, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Кронштадтська, буд. 11-А),
про: стягнення 143 161,30 грн., -
за участю представників:
від позивача: не з’явився;
від відповідача: не з’явився, -
ВСТАНОВИВ:
Департамент міського майна Маріупольської міської ради звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Приватної установи "Маріупольська Загальноосвітня приватна школа II – III ступенів "Привилегія" Донецької області" про стягнення заборгованості у розмірі 143 161,30 грн. (сто сорок три тисячі сто шістдесят одна гривня 30 коп.), з яких: 124 783,60 грн. (сто двадцять чотири тисячі сімсот вісімдесят три гривні 60 коп.) - основний борг та 18 377,70 грн. (вісімнадцять тисяч триста сімдесят сім гривень 70 коп.) - пеня.
Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем своїх грошових зобов"язань за договорами оренди № 1680–Ж від 01.10.2010 та № 7117–Ц від 01.12.2016 в частині вчасної сплати орендних платежів за користування нежитловим приміщенням, що розташовано за адресою: м. Маріуполь, вул. Харлампіївська, буд. 6, загальною площею 368,80 кв.м.
Ухвалою суду від 30.03.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/478/18; визначено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження; розгляд справи призначено на 23.04.2018; визначено відповідачу у строк до 18.04.2018: надати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують відповідні доводи, включаючи статутні документи; надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази надіслання надати суду у встановлений строк; у разі наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, надати суду відповідну обґрунтовану письмову заяву у встановлений судом строк; визначено позивачу у строк до 23.04.2018: надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві доводів та мотиви їх визнання або відхилення (за наявності); явка представників сторін у судове засідання визнана не обов’язковою.
До канцелярії суду 16.04.2018 надійшов відзив вих. №16 від 12.04.2018 на позовну заяву (справа №905/478/18 від 30.03.2018), відповідно до якого вимоги позивача, викладені в позовній заяві відповідачем визнаються частково з огляду на те, що у розрахунок заборгованості Департаментом майна включено суму 19036,05 грн., яка утворилась з лютого 2015 по липень 2015, в стягненні якої по рішенню господарським судом Донецької області від 02.03.2016, справа №905/162/16, відмовлено повністю (15731,16 грн. – орендні платежі та 3304,89 грн. пені).
Також відповідач у своєму відзиві на позовну заяву звертає увагу суду на те, що за період після 14.04.2014 ним було перераховано на користь Департаменту майна такі суми: з 11.04.2014 по 25.12.2016 – 38700 грн. по договору №1680 – Ж від 01.10.2010; з грудня 2016 по квітень 2018 – 64911,19 грн. по договору №7117 – Ц від 01.12.2016.
Пояснює, що позивач відмовляється від встановлення відповідачу пільг у формі надання в оренду комунальних приміщень за символічну плату в розмірі однієї гривні на рік, як це робиться у інших регіонах країни, або про надання допомоги на утримання будівлі. Зазначає, що школою з 2010 по 2018 роки на ремонтні роботи по підтриманню будівлі в робочому стані були витрачені 206850 грн. і наявна на сьогоднішній день заборгованість з орендної плати перед Департаментом міського майна Маріупольської міської ради пов’язана з підтримкою в робочому стані орендованого приміщення, а також з наявністю заборгованості перед школою батьків учнів у зв’язку з тимчасовим, на їх думку, погіршенням сімейного фінансового стану.
Крім того відповідач вважає, що предявлена до стягнення позивачем сума пені розрахована з помилками і належить зменшенню.
До означеного відзиву додано документи, наведені у переліку.
В судове засідання, що відбулось 23.04.2018 представник позивача не з’явився, витребувані судом документи та пояснення не представив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
У зв’язку з необхідністю отримання від позивача відповіді на відзив, а від відповідача додаткових пояснень, і такі обставини перешкоджають вирішенню спору у цьому судовому засіданні, а також для забезпечення рівності сторін, повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.202, 216, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 23.05.2018 об 11:30 год.
Позивачу у строк до 22.05.2018 надати суду відповідь на відзив, копію якого направити відповідачу.
Відповідачу у строк до 17.05.2018 надати суду:
- первинні документи про здійснену сплату орендної плати за спірними договорами та за спірний період (платіжні доручення, виписки банку про рух коштів тощо);
- власний детальний контррозрахунок пред’явлених позивачем до стягнення сум;
- письмові пояснення стосовно того, в якій частині позов визнається відповідачем.
Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.
Явка сторін не вимагається.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua
Суддя Н.В. Величко
Судове рішення № 73593104, Господарський суд Донецької області було прийнято 23.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/478/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: