Рішення № 73593057, 26.03.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.03.2018 Справа № 905/395/18

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Азовтранс», м. Бердянськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Алтис-Строй», м. Маріуполь

про стягнення 23 106,00грн.

Суддя Матюхін В.І.

Секретар судового засідання Вороніна О.С.

Представники:

позивача: не з’яв.

відповідача: не з’яв.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Азовтранс» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Алтис-Строй» 23 106,00грн. заборгованості за надані у жовтні-листопаді 2017 року послуги автомобільного транспорту (автокрану).

Описки, допущені у позовній заяві щодо найменування відповідача (в резолютивній частині позову в найменуванні був пропущений орфографічний знак дефісу «-» і вказано «Товариство з обмеженою відповідальністю «Алтис Строй»), позивачем виправлені заявою від 14 березня 2018 року.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про послуги автомобільного транспорту, а саме - не оплату наданих послуг автокраном.

Ухвалою від 01.03.2018 про відкриття провадження у справі було задоволене клопотання позивача і вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно інформації про відстеження пересилання поштових відправлень, яка міститься на сайті Укрпошта, Товариство з обмеженою відповідальністю «Алтис-Строй» отримало ухвалу суду про відкриття провадження у справі 07.03.2018р.

Відповідач до 12.03.2018 не подав заяву з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Також у строк протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, тобто до 22.03.2018р. включно, відповідач не надав (надіслав) суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, у зв’язку з чим господарським судом справа на підставі ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України розглянута за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив:

20.10.2017р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Азовтранс» (виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Алтис-Строй» (замовник) був укладений договір про послуги автомобільного транспорту №10-У/10.17.

Укладений між сторонами договір є договором про надання послуг, а відтак між сторонами виникли правовідносини, які підпадають під правове регулювання глави 63 Цивільного кодексу України.

Згідно ч.1 ст.901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов’язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановленого договором.

Відповідно до ч.2 ст.901 Цивільного кодексу України, «положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання».

Згідно приписів ст.180 Господарського кодексу України господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов. Істотними є умови, визнані такими за законом чи необхідні для договорів даного виду, а також умови, щодо яких на вимогу однієї із сторін повинна бути досягнута згода. При укладенні господарського договору сторони зобов'язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору.

Відповідно до п.7.1 договору строк дії договору встановлюється до 31.12.2017 включно.

Згідно п.1.1 договору виконавець зобов’язується виконати замовлені йому замовником послуги, а замовник зобов’язується сплачувати надані послуги.

Відповідно до п.2.1 договору послуги здійснюються на підставі замовлень замовника. Замовлення надсилаються виконавцю не пізніше, ніж за 24 години до вказаного в замовленні строку надання послуг. Прийняттям замовлення до виконання і досягненням сторонами згоди щодо умов виконання послуг є підписання замовлення виконавцем і скріплення печаткою виконавця. Замовлення між виконавцем і замовником є невід’ємною частиною цього договору (п.2.2 договору).

Замовник оплачує кожну послугу за договірними тарифами. Вартість послуги визначається в замовленні. Ціна договору складається із вартості послуг за виконаними замовленнями (п.5.1 договору).

Оплата послуг здійснюється замовником протягом 10 банківських днів з дня підписання акту здавання-приймання транспортних послуг, якщо сторони не обумовили інше (п.5.2 договору).

На виконання умов розділу 2 договору сторони узгодили:

- замовлення №1/10-У/10.17, оформлене додатком до договору, відповідно до якого позивач зобов’язувався надати авто послуги автокрана марки МАЗ-5334 держ. № НОМЕР_1 в період з 23.10.2017 по 31.10.2017 (обсяг робіт – 53 години) на об’єкті, який знаходиться за адресою: м. Бердянськ, вул. Європейська, 68, загальною вартістю 21 306,00грн. з ПДВ;

- замовлення №2/10-У/10.17, оформлене додатком до договору, відповідно до якого позивач зобов’язувався надати авто послуги автокрана марки МАЗ-5334 держ. № НОМЕР_1 протягом 10.11.2017 (обсяг робіт – 1,5 години) на об’єкті, який знаходиться за адресою: м. Бердянськ, вул. Європейська, 68, загальною вартістю 675,00грн. з ПДВ;

- замовлення №3/10-У/10.17, оформлене додатком до договору, відповідно до якого позивач зобов’язувався надати авто послуги автокрана марки МАЗ-5334 держ. № НОМЕР_1 протягом 14.11.2017 (обсяг робіт – 2,5 години) на об’єкті, який знаходиться за адресою: м. Бердянськ, вул. Європейська, 68, загальною вартістю 1 125,00грн. з ПДВ.

З огляду на те, що сторони досягнули згоди щодо усіх істотних умов договору, договір на послуги автомобільного транспорту №10-У/10.17 вважається укладеним.

Ч.1 ст.902 Цивільного кодексу України передбачено, що «виконавець повинен надати послугу особисто.

Згідно ч.1 ст.903 Цивільного кодексу України, «якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором».

Позивачем обумовлені заявками послуги були надані належним чином, що відповідачем не заперечується і підтверджується обопільно підписаними зі атвердженими директорами обох підприємств актами надання послуг:

- №323 від 31.10.2017 на загальну суму 21 306,00грн. з ПДВ;

- №351 від 15.11.2017 на загальну суму 1 800,00грн. з ПДВ.

Згідно акту №323 від 31.10.2017 послуги надавались 23, 24, 25, 26, 27, 28 і 31 жовтня 2017 року , а згідно акту №351 від 15.11.2017 – 10 і 14 листопада 2017 року.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Згідно п.1 ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідачем в обумовлені договором строки, а саме, протягом 10 банківських днів з дня підписання акту здавання-приймання транспортних послуг (суму 21 306,00грн. відповідач мав сплатити не пізніше 14 листопада 2017 року, а суму 1 800,00грн.- не пізніше 29 листопада 2017 року), оплата послуг здійснена не була, доказів зворотного сторонами не суду не надано..

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Азовтранс» на час розгляду становить 23 106,00грн.

Зважаючи на викладене, господарський суд вважає, що позов щодо стягнення заборгованості за надані у жовтні-листопаді 2017 року послуги автомобільного транспорту (автокрану) у сумі 23 106,00грн. обґрунтований і підлягає задоволенню у повному обсязі..

Судові витрати в межах встановлених законодавством, покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст.526, 530, 901 Цивільного кодексу України, ч.1 ст.193 Господарського кодексу України і керуючись ст.ст.210, 233, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Алтис-Строй» (87525, Донецька область, м. Маріуполь, Жовтневий район, проспект Нахімова, буд.190, код ЄДРЮФОП 38755766) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовтранс» (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Гагаріна, 7, код ЄДРЮФОП 40753244) 23 106,00грн. заборгованості, 1 762,00грн. на відшкодування витрат з оплати судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у порядку, передбаченому п.17.5 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, протягом двадцяти днів з дня його проголошення (складення повного судового рішення).

Суддя В.І. Матюхін

Повний текст рішення складено 26.03.2018р.

Надруковано примірників:

1 до справи;

1 позивачу;

1 відповідачу.