Ухвала суду № 73592488, 23.04.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 квітня 2018 року справа № 823/1617/18

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., перевіривши матеріали позовної заяви приватного підприємства «Сіам-М» до державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування повідомлення про відмову в проведенні державної реєстрації припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2018 року до суду з позовною заявою звернулося приватне підприємство «Сіам-М» до державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради ОСОБА_1, в якому просить визнати протиправним та скасувати повідомлення від 09.01.2018 державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради ОСОБА_1 про відмову в проведенні державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті ліквідації приватного підприємства «Сіам-М», код 34076659.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України “Про судовий збір” від 08.07.2011 № 3674-VI (надалі - Закон № 3674).

Частиною 2 ст. 4 Закону №3674-VI визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру юридичною особою розмір ставки судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2018 рік” від 07 грудня 2017 року №2246-19 встановлено розмір прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб на 2018 рік, а саме у місячному розмірі з 1 січня – 1762 гривень.

Отже, розмір судового збору за подання позивачем до адміністративного суду вказаного позову становить 1762 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи вищевикладене, суддя не бере до уваги квитанцію №0.0.1014739081.1 від 18.04.2018 про сплату судового збору в розмірі 1762 грн 00 коп., оскільки вказаний судовий збір сплачений на спеціальний рахунок Господарського суду Черкаської області.

Судовий збір необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів: УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області, рахунок отримувача: 31212206784002, код ЄДРПОУ: 38031150, Код банку отримувача: 854018 , Банк отримувача: ГУДКСУ у Черкаській області, Код класифікації доходу бюджету: 22030101 “Судовий збір за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Черкаський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа)”.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного підприємства «Сіам-М» до державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування повідомлення про відмову в проведенні державної реєстрації припинення юридичної особи, залишити без руху.

Надати позивачу десять днів з дня, наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків зазначених у мотивувальній частині даної ухвали.

Копію ухвали направити позивачеві.

Роз’яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Кульчицький