Ухвала суду № 73592400, 23.04.2018, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

23 квітня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/107/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді: Войтовича І.І., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Харківського національного технічного університету сільського господарства імені ОСОБА_1 до Державної Азовської морської екологічної інспекції про скасування припису до акту перевірки № 63 від 07.08.2017-10.08.2017 року,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить скасувати припис до акту перевірки № 63 від 07.08.2017-10.08.2017 року.

Ухвалою суду від 31.01.2018 відкрито спрощене провадження у даній справі.

20.04.2018 представником позивача подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у спарві №821/580/18.

23.04.2018 представник позивача у судове засідання не з'явився.

23.04.2018 представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, суд вирішив розглядати клопотання в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в провадженні Херсонського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №821/580/18 за позовом Харківського національного технічного університету сільського господарства імені ОСОБА_1 до Державної Азовської морської екологічної інспекції, Державної екологічної інспекції України в якому просить: визнати протиправними дії відповідача - 1 щодо включення у план забезпечення реалізації державної політики щодо здійснення державного нагляду (контролю) у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення охорони природних ресурсів на 2017 рік спортивно-оздоровчого табору "Оберіг" ХНТУСГ, визнання протиправними дій відповідача -2 щодо проведення планової перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства у сфері охорони атмосферного повітря, водних і земельних ресурсів щодо поводження з відходами та небезпечними хімічними речовинами спортивно - оздоровчого табору "Оберіг" ХНТУСГ ім. Петра Василенка.

Як вбачається із матеріалів даної адміністративної справи, оскаржуваний припис прийнято відповідачем за результатами проведення планової перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства спортивно - оздоровчого табору "Оберіг" ХНТУСГ ім. Петра Василенка.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі.

Керуючись ст. 236, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі №821/107/18 - задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом Харківського національного технічного університету сільського господарства імені ОСОБА_1 до Державної Азовської морської екологічної інспекції про скасування припису до акту перевірки № 63 від 07.08.2017-10.08.2017 року до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №821/580/18 за позовом Харківського національного технічного університету сільського господарства імені ОСОБА_1 до Державної Азовської морської екологічної інспекції, Державної екологічної інспекції України про визнання дій протиправними.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Войтович І.І.