Ухвала суду № 73592391, 24.04.2018, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 822/399/18

УХВАЛА

24 квітня 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Шевчука О.П.

за участі:секретаря судового засідання : Музики Д.О. представника позивача: ОСОБА_1 представника відповідача: ОСОБА_2 розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Волочиськ-Агро" про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Волочиськ-Агро" до Державної фіскальної служби України про визнання бездіяльності протиправною і стягнення заподіяної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Волочиськ-Агро" звернулось до суду з позовом до Державної фіскальної служби України про визнання бездіяльності протиправною і стягнення заподіяної шкоди.

Ухвалою суду від 13 лютого 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

На адресу суду 12 квітня 2018 року від товариства з обмеженою відповідальністю "Волочиськ-Агро" надійшло клопотання про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 управління ДФС у Хмельницькій області.

В попередньому судовому засіданні представник позивача підтримала вказане клопотання. В обґрунтування поданої заяви, представник позивача зазначила, що враховуючи податковий борг, який відображений у кабінеті платника у вересні 2017 року та встановлений на підставі Акту перевірки від 11.04.2016, який складений Хмельницькою ОДПІ ГУ ДФС у Хмельницькій області за результатами проведеної перевірки, податкове повідомлення рішення від 18.05.2017 №0008082200 згідно вимог ПК України з 01.01.2017 року, могло бути видане виключно ГУ ДФС у Хмельницькій області. А тому, у разі задоволення позовних вимог в даній справі буде встановлено факт безпідставного відображення у Електронному кабінеті платника податкового боргу, що нібито виник на підставі податкового повідомлення-рішення ГУ ДФС у Хмельницькій області, а отже і неправомірність дій органу, що відобразив чи надав таку інформацію для відображення в Електронному кабінеті платника.

Враховуючи викладене вище, позивач просить суд залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 управління ДФС у Хмельницькій області.

Представник відповідача щодо вирішення вказаного клопотання покладався на думку суду.

Заслухавши думку представника відповідача, дослідивши подане клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі - ОСОБА_3 управління ДФС у Хмельницькій області, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки це є необхідним для повного та всебічного розгляду даної справи.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про залучення до участі у справі - Головного управління ДФС у Хмельницькій області, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 49, 50, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Волочиськ-Агро" про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Волочиськ-Агро" до Державної фіскальної служби України про визнання бездіяльності протиправною і стягнення заподіяної шкоди - задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_3 управління ДФС у Хмельницькій області (29000, Хмельницька область, м.Хмельницький, вул. Пилипчука, 17, ідентифікаційний код - 39492190).

Третій особі надіслати копію позовної заяви з додатками.

Розгляд справи відкласти на 10.05.2018 року на 11:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повне судове рішення складене 24 квітня 2018 року .

Головуючий суддя ОСОБА_4