Рішення № 73592167, 19.04.2018, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/515/18

19 квітня 2018 рокум.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Шульгач М. П., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику повідомлення учасників справи в письмовому провадженні справу за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Тернопільській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, суд

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Тернопільській області звернулося до суду з позовом до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Відповідно до частини п'ятої статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (частина сьома статті 262 КАС України).

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін сторони не подавали, а тому дану справу слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами

Суд розглянувши подані документи та матеріали, встановив наступні факти:

ОСОБА_1 перебуває на обліку в Тернопільській ОДПІ.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 за кредитним договором KF № 50405 від 26.06.2008 року було прощено (анульовано) борг у сумі 3527057,52 грн. у 2016 року, у зв’язку із чим відповідач отримав додаткове благо із якого сплачується податок.

Згідно до підпункту 164.2.17 пункту 164.2 статті 164 Податкового кодексу України до загального місячного (річного) оподатковуваного доходу платника податку включається дохід, отриманий платником податку як додаткове благо у вигляді суми грошового або майнового відшкодування будь-яких витрат або втрат платника податку, крім тих, що обов'язково відшкодовуються згідно із законом за рахунок бюджету або звільняються від оподаткування згідно з цим розділом. Якщо додаткові блага надаються у негрошовій формі, сума податку об'єкта оподаткування обчислюється за правилами, визначеними пунктом 164.5 цієї статті.

З 17.10.2017 р. по 23.10.2017 р. Головним управління ДФС у Тернопільській області була проведена документальна позапланова невиїзна перевірка, щодо несвоєчасності достовірності повноти нарахування та сплати до бюджету податку на доходи фізичних осіб та військового збору фізичної особи платника податків ОСОБА_1, за період з 01.01.2016 р. по 31.12.2016 р. висновки якої записані в акті № 6834/19-00-13-06/НОМЕР_1 від 30.10.2017 року.

На підставі даного акту було прийнято податкові повідомлення-рішення № 00117971306 від 27.11.2017 р. яким донараховано ОСОБА_1 податок на доходи фізичних осіб за результатами річного декларування в сумі 793587,94 грн. з них 634870,35 грн основного платежу та 158747,59 грн штрафні фінансові санкції та № 00117961306 від 27.11.2017 року про донарахування ОСОБА_1 військового збору в сумі 66132,33 грн. з них 52905,86 грн. основний платіж та 13226,47 грн. штрафні фінансові санкції.

ОСОБА_1 були направлені дані податкові повідомлення-рішення з пропозицією сплати даних сум донарахованих податків, однак на час розгляду справи дані платежі ним не сплачені.

Як вбачається з матеріалів справи, у відповідача ОСОБА_1 існує заборгованість з сплати податку на додаткове благо в розмірі 887266,52 грн. з них 634870,35 грн. основний платіж, 158887,59 грн. штрафні фінансові санкції та 93508,58 грн. пеня, а також заборгованість з військового збору 73924,71 грн. з них 52905,86 грн. основний платіж, 13226,47 грн. штрафні фінансові санкції та 7792,38 грн. пеня.

Дана заборгованість виникла у зв’язку із не сплатою податку на додаткове благо який відповідач вчасно та добровільно не сплатив.

Заборгованість підтверджується наявними в матеріалах справи документами, а саме розрахунком суми позовних вимог та довідкою про наявність боргу станом на 15.02.2018 року.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно до ст. 95.4 ст. 95 ПК України, орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Поскільки відповідачем добровільно не сплачено заборгованість з сплати податку на додаткове благо в розмірі 887266,52 грн. з них 634870,35 грн. основний платіж, 158887,59 грн. штрафні фінансові санкції та 93508,58 грн. пеня, а також заборгованість з військового збору 73924,71 грн. з них 52905,86 грн. основний платіж, 13226,47 грн. штрафні фінансові санкції та 7792,38 грн. пеня., а поскільки дана заборгованість є обґрунтованою та підтверджена документально то даний позов підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 241-246 КАС України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. Стефаника, 23, с. Гаї-Шевченківські, Тернопільського району, Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_1) в користь держави податковий борг:

- по податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 887266,52 грн. на р/р 33116341700522, код банку одержувача 38038156, банк одержувача ГУДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012, призначення платежу 11010500;

- по військовому збору 73824,71 грн. на р/р 31115063700513, код банку одержувача 38038156, банк одержувача ГУДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012, призначення платежу 11011000.

Рішення набирає законної сили в порядку встановленому ст..255 КАС України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.295 КАС України

Повне судове рішення складено 19 квітня 2018 року.

Головуючий суддя Шульгач М.П.

копія вірна

Суддя Шульгач М.П.