
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження в частині
23 квітня 2018 р. Справа № 818/310/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Воловика С.В.,
за участю секретаря судового засідання - Терехової О.Ю.,
представника позивача - Мельничука А.В.,
представника відповідача - Пишного Р.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми заяву представника позивача про часткову відмову від позову по справі №818/310/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Модуль Проект"
до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області
про скасування податкового повідомлення-рішення,-
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Модуль Проект" (далі по тексту - позивач, ТОВ "Модуль Проект") звернулось з позовною заявою до Головного управління ДФС у Сумській області (далі по тексту - відповідач, ГУ ДФС у Сумській обл.), в якій просить суд:
- скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Сумській області №0008841201 від 03.08.2017 року.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.
Протокольною ухвалою від 14 березня 2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду на 20 березня 2018 року. 20 березня 2018 року протокольною ухвалою суду задоволено клопотання позивача, відкладено розгляд справи на 12 квітня 2018 року. Ухвалою від 12 квітня 2018 року у зв'язку з неявкою представників сторін судове засідання відкладено на 20 квітня 2018 року. Ухвалою від 20 квітня 2018 року у зв'язку з неявкою представників сторін та клопотанням представника відповідача про відкладення розгляду справи судове засідання відкладено на 23 квітня 2018 року.
23.04.2018 року представником позивача подана письмова заява про часткову відмову від позову (а.с.238) мотивована тим, що відповідно до положень Акту про результати перевірки та розрахунку штрафу, що є додатком до податкового повідомлення-рішення №0008841201 від 03.08.2017, позивачем було порушено строк реєстрації наступних податкових накладних: №5 від 29.04.2016; №2 від 13.03.2017; №3 від 13.03.2017; №4 від 13.03.2017; №5 від 13.03.2017; №6 від 13.03.2017. В частині порушення строку реєстрації податкової накладної №5 від 29.04.2016 позивач не має заперечень щодо порушення строку її реєстрації та погоджується з нарахованим штрафом в сумі 89,34 грн.
Представник позивача, в судовому засіданні, з вищевикладених підстав заяву підтримав та просив суд її задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні проти заяви не заперечував.
Заслухавши повноважних представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи та об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, в їх сукупності, суд встановив наступне.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо, зокрема, позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Згідно ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим кодексом.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0008841201 від 03.08.2017 року щодо нарахування штрафу в розмірі 89,34 грн. за порушення строку реєстрації ПН №5 від 29.04.2016 року підлягає закриттю, оскільки заява про часткову відмову від позову представника позивача не суперечить вимогам закону, інтересам сторін та інших осіб і тому може бути прийнята судом.
Керуючись ст. ст. 240, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача про часткову відмову від позову - задовольнити.
Провадження по справі №818/310/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Модуль Проект" до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про скасування податкового повідомлення-рішення в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0008841201 від 03.08.2017 року щодо нарахування штрафу в розмірі 89,34 грн. за порушення строку реєстрації ПН №5 від 29.04.2016 року - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня складання повного тексту ухвали.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя С.В. Воловик
в повному обсязі ухвалу складено 24.04.2018
Судове рішення № 73592160, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 23.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/310/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: