Ухвала суду № 73591660, 23.04.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1571/18

УХВАЛА

23 квітня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, місце проживання: 65033, м.Одеса, вул. Тетяни Тес) до Центру надання адміністративний послуг Іванівської районної державної адміністрації (місцезнаходження: 67200, Одеська обл., Іванівський район, смт. Іванівка, вул. Леніна, 42-а) про зобов’язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, місце проживання: 65033, м.Одеса, вул. Тетяни Тес) до Центру надання адміністративний послуг Іванівської районної державної адміністрації (місцезнаходження: 67200, Одеська обл., Іванівський район, смт. Іванівка, вул. Леніна, 42-а) про:

зобов’язання внести зміни до записів Державного реєстру прав на нерухоме майно виправивши помилку, допущену державним реєстратором в записі про обтяження номер 2912755 в розділі “Актуальна інформація про об’єкт нерухомого майна” замінивши в адресі суб’єкту “Одеська обл., Іванівський р., с. Бузинове, вул. Жовтнева, буд. 117, корп. З) на “Одеська обл., Іванівський р-н., с. Бузинове, вул. Жовтнева, буд. 117, корп. В).

Ухвалою суду від 13.04.2018р. дану позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Позивач надав до суду уточнену позовну заяву, власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не надано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Так, в уточненій позовній заяві позивач просить:

визнати протиправною бездіяльність, що дістала вияв у невнесенні виправлення до запису Держаного реєстру прав на нерухоме майно виправивши помилку, про обтяження номер 2912755;

зобов’язати внести зміни до записів Державного реєстру прав на нерухоме майно виправивши помилку, допущену державним реєстратором в записі про обтяження номер 2912755 в розділі “Актуальна інформація про об’єкт нерухомого майна” замінивши в адресі суб’єкту “Одеська обл., Іванівський р., с. Бузинове, вул. Жовтнева, буд. 117, корп. З) на “Одеська обл., Іванівський р-н., с. Бузинове, вул. Жовтнева, буд. 117, корп. В).

Позивачем подано квитанцію про сплату судового збору № 0.0.1005635893.1 від 06.04.2018р. у розмірі 705,00 грн., але в уточненій позовній заяві зазначено дві позовні вимоги.

Згідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою-підприємцем 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до вимог Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», з 1 січня 2018 року 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить – 704,80 грн.

Статтею 3 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З урахуванням вищевикладеного позивачу належить доплатити судовий збір у розмірі 704,80 грн. на рахунок Одеського окружного адміністративного суду (отримувач коштів - УК у м. Одесі/Київський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 38016923; банк отримувача - ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО) – 828011; рахунок отримувача – 31212206784005; код класифікації доходів бюджету – 22030101; призначення платежу - судовий збір, Одеський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35118626).

Таким чином, позивачем недоліки позовної заяви усунуто не у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За таких обставин, суддя вважає можливим продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 169, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 строк для усунення недоліків за позовною заявою до Центру надання адміністративний послуг Іванівської районної державної адміністрації про зобов’язання вчинити певні дії.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз’яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом термін, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Балан