Ухвала суду № 73591314, 23.04.2018, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 квітня 2018 рокум. Ужгород№ 807/333/18

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі позовною заявою Спільного українсько-угорського підприємства «Геліос» (89502, Закарпатська область, Ужгородський район, м. Чоп, вул. Мукачівське шосе, буд. 2) до Ужгородської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області (88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 10 «а»), Головного управління ДФС у Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул.. Волошина, буд. 52) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Спільне українсько-угорське підприємство «Геліос» (далі - позивач) звернулося до Ужгородського міськрайонного суду з адміністративним позовом до Ужгородської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області (далі – відповідач 1), Головного управління ДФС у Закарпатській області (далі – відповідач 2), яким просить суд: 1) прийняти позовну заяву до розгляду; 2) визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення від 23 грудня 2016 року за № 000114120 згідно акта камеральної перевірки № 767/1200* від 11 листопада 2016 року проведеною Ужгородською ОДПІ та податкового повідомлення-рішення за № НОМЕР_1 від 22 березня 2018 року згідно акта камеральної перевірки від 28 лютого 2018 року за № 303/07-16-12-01/19110530 проведеною Головним управлінням ДФС у Закарпатській області; 3) стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб’єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, на користь СП «Геліос», витрати по сплаті судового збору у сумі 1762,00 грн..

Згідно з приписами статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Враховуючи наведене, суд вважає, що адміністративна справа за позовною заявою Спільного українсько-угорського підприємства «Геліос» до Ужгородської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень є справою незначної складності, яку слід розглядати у спрощеному позовному провадженні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 173-180, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити спрощене позовне провадження в справі за позовом Спільного українсько-угорського підприємства «Геліос» (89502, Закарпатська область, Ужгородський район, м. Чоп, вул. Мукачівське шосе, буд. 2) до Ужгородської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області (88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 10 «а»), Головного управління ДФС у Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, буд. 52) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Запропонувати відповідачу в строк протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та позивачу надіслати копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом семи днів з дня отримання відзиву на позовну заяву разом із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачу надати протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення подаються до суду разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, який міститься на звороті ухвали (відповідачеві - разом з копією позовної заяви та доданими до неї матеріалами).

Роз’яснити учасникам справи, що відповідно до ч.5 ст.262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву (ч.7 ст.262, ч.1 ст.259 КАС України)

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Справа розглядатиметься суддею Іванчулинець Д.В. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає, крім щодо правил підсудності, в порядку та строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України.

СуддяОСОБА_1