
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі
24 квітня 2018 року м. Житомир справа № 806/1789/18
категорія 6.3
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Токарева М.С., розглянувши позовну заяву Печанівського сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_1, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "РЕСІЛІЕНТ ПРИВІТІВ", Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області відділ Держгеокадастру у Романівському районі Житомирської області, відділу економічного розвитку, інфраструктури та торгівлі Романівської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправним та скасування рішення,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернулося Печанівське сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю с. Печанівка, Романівський район, Житомирська область, 13045 із позовом до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_1 вул. Прибузька, 30, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29000 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "РЕСІЛІЕНТ ПРИВІТІВ" вул. Жовтнева, 1, с. Привітів, Любарський район, Житомирська область, 13110, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області відділ Держгеокадастру у Романівському районі Житомирської області вул. С. Лялевича, 2, смт. Романів, 13001, відділу економічного розвитку, інфраструктури та торгівлі Романівської районної державної адміністрації Житомирської області вул. С. Лялевича, 2, смт. Романів, 13001 про визнання протиправним та скасування рішення .
Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Печанівського сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_1, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "РЕСІЛІЕНТ ПРИВІТІВ", Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області відділ Держгеокадастру у Романівському районі Житомирської області, відділу економічного розвитку, інфраструктури та торгівлі Романівської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправним та скасування рішення.
Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 07 червня 2018 року 12:00 із повідомленням учасників справи про його проведення у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал № 4.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушенням правил підсудності.
Суддя М.С. Токарева
Судове рішення № 73591092, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 24.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/1789/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: