
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
24 квітня 2018 року м. Житомир справа № 806/1277/18
категорія 8.3.11
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Єфіменко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (с. Буки, Малинський район, Житомирська область, 11653) до Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області (вул. Юрка Тютюнника, 7, м. Житомир, 10003), Державної фіскальної служби України (пл. Львівська, 8, м. Київ, 04053) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, рішення про розгляд скарги, -
встановив:
12.03.2018 до Житомирського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, у якому він просить визнати протиправним та скасувати:
- податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Житомирській області від 22.11.2017 № 164-53 про визначення суми податкового зобов'язання за платежем - податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачується фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості 18010300 за 2016 податковий період у сумі 9976,72 грн;
- рішення Державної фіскальної служби України від 30.01.2018 про результати розгляду скарги, яким податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Житомирській області залишено без змін та яким збільшено грошове зобов'язання по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки у сумі 4988,36 грн, визначене у податковому повідомленні- рішенні, а скаргу платника податків залишено без задоволення.
Підставами для звернення з позовом слугувала правомірність винесення відповідачем податкового повідомлення-рішення № 164-53 від 22.11.2017 та рішення про розгляд скарги від 30.01.2018 № 1307/Я/99-99-11-02-01-14.
Ухвалою від 15.03.2018 вказану позовну заяву залишено без руху та надано термін для усунення недоліків на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України).
19.04.2018 від позивача надійшла заява про усунення недоліків та квитанція № 65 від 16.04.2018 про сплату судового збору у сумі 1409,60 грн, якими позивач усунув недоліки позовної заяви.
Згідно зі статтями 12, 19, 20, 26 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства, у формі загального позовного провадження, із проведенням підготовчого засідання з повідомленням учасників справи, Житомирським окружним адміністративним судом.
Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 КАС України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Керуючись статтями 12, 19, 20, 26, 160, 161, 171, 243, 248, 257 КАС України, -
ухвалив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (с. Буки, Малинський район, Житомирська область, 11653) до Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області (вул. Юрка Тютюнника, 7, м. Житомир, 10003), Державної фіскальної служби України (пл. Львівська, 8, м. Київ, 04053) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, рішення про розгляд скарги.
Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 14 травня 2018 року на 15:00 із повідомленням учасників справи про його проведення у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 23, зал № 2.
Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов впродовж п’ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/
Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки невідкладно направити сторонам. Відповідачам також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення лише у випадку її постановлення з порушенням правил підсудності.
Головуючий суддя О.В. Єфіменко
Судове рішення № 73591042, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 24.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/1277/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: