Ухвала суду № 73590832, 23.04.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 квітня 2018 р. Справа №805/2294/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А., розглянувши у приміщенні суду за адресою: м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 1, позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Селидівської міської ради про визнання дії протиправними та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2018 року позивачі, ОСОБА_1 (місце проживання: 85493, Донецька область, смт. Гостре, пров. Прокоф’єва, 8), ОСОБА_4 (місце проживання: 85493, Донецька область, смт. Гостре, вул. Шахтарська, 15), ОСОБА_3 (місце проживання: 85493, Донецька область, смт. Гостре, вул. Панфілова, 18), звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Селидівської міської ради (місцезнаходження: 85400, Донецька область, м.Селидове, вул. К.Маркса, 8) про визнання дій протиправними щодо прийняття рішення №7/28-896 від 24.01.2018 року про припинення юридичної особи дошкільного навчального закладу №4 «Вербичка» загального розвитку комунальної форми власності шляхом ліквідації, скасування рішення №7/28-896 від 24.01.2018 року про припинення юридичної особи дошкільного навчального закладу №4 «Вербичка» загального розвитку комунальної форми власності шляхом ліквідації.

06 квітня 2018 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

18 квітня 2018 року через відділ документообігу та архівної роботи суду представник позивачів надав документи на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, зокрема, клопотання про відстрочення сплати судового збору ОСОБА_1, ОСОБА_2 у відповідності до Закону України «Про судовий збір» до ухвалення судового рішення по справі, оскільки позивач ОСОБА_2 має дохід в середньому на місяць 1016,54 грн., що підтверджується довідкою №2100 від 07.02.2018 року, виданою УСЗН Селидівської міської ради, а ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеною особою та має трьох неповнолітніх дітей, що підтверджується довідкою від 16.03.2015 року № НОМЕР_1 ВПО, у зв’язку з чим, сплатити судовий збір не мають можливості.

Відповідно до частини 1 статті 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначених строк.

Розглянувши клопотання про відстрочення сплати судового збору, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Адміністративний позов визнано таким, що відповідає вимогам ст. 19, 20, 160, 161, 168, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, поданий у строк, встановлений законом, з матеріалами, достатніми для відкриття провадження.

Підстави для повернення, залишення позовної заяви без руху, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч. 2 ст. 173 КАС України завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти позову заяву до розгляду, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст. 12, 171, 173, 174, 175, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: 85493, Донецька область, смт. Гостре, пров. Прокоф’єва, 8), ОСОБА_4 (місце проживання: 85493, Донецька область, смт. Гостре, вул. Шахтарська, 15), ОСОБА_3 (місце проживання: 85493, Донецька область, смт. Гостре, вул. Панфілова, 18) до Селидівської міської ради (місцезнаходження: 85400, Донецька область, м.Селидове, вул. К.Маркса, 8) про визнання дії протиправними та скасування рішення.

2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 03.05.2018 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: Слов’янськ, вул. Добровольського, 1.

4. Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

5. Зобов’язати позивача надати:

- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

- оригінали (для огляду) документів, копії яких приєднані до позовної заяви;

6. Зобов’язати відповідача надати:

- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду).

Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

Інформація про права та обов’язки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі передбачені статтями 44, 47, 51 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені в додатку до ухвали.

Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі судді Мозгової Наталії Анатоліївни одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мозговая Н.А.