Ухвала суду № 73590118, 13.04.2018, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа №689/150/18

2/689/162/18

УХВАЛА

13.04.2018 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю. "Герром Інвест-Ярмолинці" про об"єднання цивільних справ,

встановив:

В провадженні Ярмолинецького районого суду Хмельницької області перебувають цивільні справи №№689/150/18, 689/154/18, 689/165/18, 689/169/18, 689/170/18, 689/171/18, 689/174/18 за позовами Товариства з обмеженою відповідальністю. "Герром Інвест-Ярмолинці" (далі - ТОВ "Герром Інвест-Ярмолинці") до Приватного підприємства "ГВМ-АГРО" (далі ПП "ГВМ-АГРО"), ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання договорів оренди земельних ділянок укладених з ТОВ "Герром Інвест-Ярмолинці" поновленим та визнання договорів оренди земельних ділянок укладених з ПП "ГВМ-АГРО" недійсними.

До початку підготовчого судового засідання від представника ТОВ "Герром Інвест-Ярмолинці" ОСОБА_8 надійшло клопотання, в якому, посилаючись на те, що вказані справи є однотипними, з аналогічним предметом позову, підставами, доказами та сторонами, і їх об"єднання є доцільним з метою процесуальної економії, представник позивача просить об"єднати справи в одне провадження з цивільною справою №689/145/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Герром Інвест-Ярмолинці" до Приватного підприємства "ГВМ-АГРО", ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 про визнання договору поновленим, визнання договору недійсним, яка перебуває в провадженні судді Кульбаби А.В.

Дослідивши матеріали цивільних справ №№689/150/18, 689/154/18, 689/165/18, 689/169/18, 689/170/18, 689/171/18, 689/174/18, суд прийшов до таких висновків.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об"єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до різних відповідачів.

Враховуючи вищенаведене, а також однорідність позовних вимог позивача, суд вваажає, що є підстави для об"єднання цивільних справ №№689/150/18, 689/154/18, 689/165/18, 689/169/18, 689/170/18, 689/171/18, 689/174/18 в одне провадження.

Згідно ч. 3 ст. 188 ЦПК України об’єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

В той же час, цивільна справа №689/145/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Герром Інвест-Ярмолинці" до Приватного підприємства "ГВМ-АГРО", ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 про визнання договору поновленим, визнання договору недійсним, під головуванням судді Кульбаби А.В. розглянута 03.04.2018, а тому відсутні підстави для об"єднання цивільних справ №№689/150/18, 689/154/18, 689/165/18, 689/169/18, 689/170/18, 689/171/18, 689/174/18 з вказаною справою, відтак клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 188, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.

Об'єднати в одне провадження цивільні справи №689/150/18 (н/п 2/689/162/18) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Герром Інвест-Ярмолинці" до Приватного підприємства "ГВМ-АГРО", ОСОБА_1 про визнання договору поновленим, визнання договору недійсним; №689/154/18 (н/п 2/689/163/18) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Герром Інвест-Ярмолинці" до Приватного підприємства "ГВМ-АГРО", ОСОБА_2 про визнання договору поновленим, визнання договору недійсним; №689/165/18 (н/п 2/689/166/18) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Герром Інвест-Ярмолинці" до Приватного підприємства "ГВМ-АГРО", ОСОБА_3 про визнання договору поновленим, визнання договору недійсним; №689/169/18 (н/п 2/689/168/18) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Герром Інвест-Ярмолинці" до Приватного підприємства "ГВМ-АГРО", ОСОБА_4 про визнання договору поновленим, визнання договору недійсним; №689/170/18 (н/п 2/689/169/18) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Герром Інвест-Ярмолинці" до Приватного підприємства "ГВМ-АГРО", ОСОБА_5 про визнання договору поновленим, визнання договору недійсним; №689/171/18 (н/п 2/689/170/18) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Герром Інвест-Ярмолинці" до Приватного підприємства "ГВМ-АГРО", ОСОБА_6 про визнання договору поновленим, визнання договору недійсним; №689/174/18 (н/п 2/689/173/18) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Герром Інвест-Ярмолинці" до Приватного підприємства "ГВМ-АГРО", ОСОБА_7 про визнання договору поновленим, визнання договору недійсним, - присвоївши справі номер 689/150/18 (н/п 2/689/162/18).

Підготовче судове засідання відкласти на 13 год. 00 хв. 11 травня 2018 року.

Повідомити учасників справи про прийняте рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов