Ухвала суду № 73590035, 10.04.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/7609/18

УХВАЛА

10 квітня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Сарбей О.Ф., з участю секретаря судового засідання Беднарської А.А., слідчого Білоуса В.О., розглянувши клопотання слідчого 3 - го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області Білоуса В.О., погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 12018240010001610,

ВСТАНОВИВ:

10.04.2018 року слідчий 3 - го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції Білоус Віталій Олегович, звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури Сибігою Т.П., про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ТОВ «лайфселл» (м. Київ, вул. Амосова,12).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 07.03.2018 року близько 14:30 год. невідома особа під приводом не притягнення сина гр. ОСОБА_3, до відповідальності, шляхом обману, зловживаючи довірою заволоділа у останньої грошовими коштами в розмірі 26000 грн., які вона перерахувала через термінал по вул. Вайсера, м. Хмельницького, на різні номери мобільних телефонів.

Дане кримінальне правопорушення 07.03.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 12018240010001610, правова кваліфікація - ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, а саме під час допиту потерпілого встановлено, що невідома особа, яка можливо причетна до вчинення кримінального правопорушення, здійснювала телефонні дзвінки із мобільного терміналу у якому використовувалась сім - картка оператора мобільного зв'язку НОМЕР_1, належна ТОВ « Лайфселл » (код 22859846). Крім того, в подальшому на вказаний номер було перераховано кошти.

Інформація про телефонні з'єднання сприятиме повному доведенню вини невідомої особи, яка вчинила злочини, оскільки дасть змогу відслідкувати місце знаходження мобільного телефону до та після скоєння злочину та сприятиме можливості використання отриманих відомостей як доказ.

Також отримана інформація сприятиме подальшому встановленню події кримінального правопорушення (часу, місця, способу та інших обставин кримінального діяння), розміру шкоди завданої правопорушенням, допиту винних осіб, та з'ясування відомих їм обставин вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_3

Слідчий просить надати доступ до роздруківок телефонних з'єднань, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчому 2 - го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області, Білоусу Віталію Олеговичу, слідчому 2 - го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області, Микитюку Андрію Олександровичу, слідчому 2 - го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області, Фурсовичу Ярославу Івановичу та за дорученням слідчого іншим оперативним працівникам, на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилученнях із: ТОВ « лайфселл » (м. Київ, вул. Амосова, 12) - роздруківок про номер абонента, який працював в мобільному терміналі із наступним номером НОМЕР_1, у період часу із 00 год. 01 хв. 05.03.2018 року по максимальний строк дії ухвали, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань абонентів.

Також надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення із ТОВ

« лайфселл », що містить відомості про :

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів у вказаний період;

- типи з'єднання усіх абонентів : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація, тощо у період часу у період часу із 00 год. 01 хв. 05.03.2018 року по максимальний строк.;

- дату, час, та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонента мобільного терміналу із наступним номером НОМЕР_1;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів у вказаний період часу;

- по можливості встановити точне місцезнаходження абонента із номером НОМЕР_1 у період часу із 00 год. 01 хв. 05.03.2018 року по максимальний строк дії ухвали.

Службовим особам ТОВ «лайфселл» (м. Київ, вул. Амосова,12), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити копії вище зазначених документів.

Ухвала діє по 10 травня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя