Рішення № 73589394, 24.04.2018, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/230/18

Провадження № 2-о/670/15/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2018 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Потапова О.О.

з участю секретаря Корчової А.І.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа – Зіньківська сільська рада Віньковецького району Хмельницької області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із вказаною заявою, у якій просила встановити, що вона та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 16 березня 1992 року, є родичами - онукою та бабою.

Свої вимоги мотивувала тим, що 16 березня 1992 року померла її баба - ОСОБА_3, яка до дня смерті була зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_2 (на сьогодні вулиця ОСОБА_4).

11 січня 1973 року баба склала заповіт, в якому зробила заповітне розпорядження усього свого майна їй, своїй онуці - ОСОБА_5 (на сьогодні ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-БВ № 035617).

Заявник являється спадкоємцем за заповітом. В результаті звернення до нотаріальної контори, нотаріусом було надано їй письмове повідомлення про те, що в зв'язку неможливістю підтвердження родинних відносин із померлою нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину на майно померлої.

Після отримання повторно Свідоцтва про народження її батька в книзі реєстрації актів цивільного стану про народження батька - ОСОБА_6 актові записи про його народження не надходили.

У судовому засідання представник заявника заявлені вимоги підтримала з підстав визначених в заяві, просила вимоги задовольнити.

Представник заінтересованої особи, Зіньківської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, будучи повідомленим належним чином про дату і час розгляду справи, у суд на розгляд не з’явився. Подав заяву, якою не заперечує проти задоволення вимог заявника та просить справу проводити без його участі.

Відповідно до ст. 223 ч.4, 211 ч.3 ЦПК України, судове засідання проведено без його участі.

Заслухавши пояснення представника, показання свідків, дослідивши подані документи і матеріали, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, з таких підстав.

Судом встановлено, що 16 березня 1992 року померла ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть І–БВ № 316227 від 18.01.2018 року), яка до дня смерті була зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_2 (на сьогодні вулиця ОСОБА_4).

11 січня 1973 року вона склала заповіт, в якому зробила заповітне розпорядження усього свого майна своїй онуці - ОСОБА_5 , яка 24 липня 2007 року змінила своє дівоче прізвище із ОСОБА_5 на ОСОБА_2, що доводиться Свідоцтвом про шлюб серії 1-БВ № 035617.

За заявою ОСОБА_2 нотаріусом відмовлено 19.02.2018 року вих. № 128/01-16 у видачі свідоцтва на право на спадщину в зв'язку неможливістю підтвердження родинних відносин.

Заявник не оскаржувала дії нотаріуса, вибравши спосіб захисту своїх прав через встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_3

Зазначений факт підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8, кожен окремо з яких повідомив, що ОСОБА_5 доводиться онукою по крові ОСОБА_3, про що їм за життя повідомляла сама ця особа.

ОСОБА_7 повідомив, що пам’ятає день, коли народилась заявниця і впевнений в її родинних зв’язках з бабою ОСОБА_3 по лінії її батька.

Окрім показань свідків, вказаний факт визнаний представником Зіньківської сільської ради у заяві надісланій на ім’я суду та підтверджується свідоцтвом про народження заявниці серії VІІ-УР № 0644165, в якому її батьком записано ОСОБА_9, її свідоцтвом про шлюб серії 1-БВ № 035617, в якому вона змінила своє дівоче прізвище із ОСОБА_9 на ОСОБА_2, випискою з по господарської книги № 163 від 22.02.2018 року в якій вказано, що ОСОБА_9 являється сином голови двору ОСОБА_3 жительки с. Зіньків. Тому суд вважає встановленим даний факт.

До складу спадкового майна заявниці, окрім іншого, входить житловий будинок № 26 розташований по вул. Крупській в с. Зіньків Віньковецького району Хмельницької області, який належав спадкодавцю.

Згідно зі ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. ст. 1218, 1220, 1221, 1258, 1268 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно зі ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року, № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об’єктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок доказів у їх сукупності.

А тому, враховуючи викладене, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки іншим чином встановити факт родинних відносин неможливо. Встановлення факту необхідне заявнику для реалізації спадкових прав.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 319, 351, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити, що померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, доводиться бабою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення через Віньковецький районний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня його отримання.

Суддя О.О. Потапов