Ухвала суду № 73589242, 23.04.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/19877/17

н/п 2-а/766/9/18

УХВАЛА

23.04.2018р. Херсонський міський суд Херсонської області

головуючого судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Кирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Херсонської міської ради про скасування постанови адміністративної комісії №36/512 від 04.10.2017 року про накладення адміністративного стягнення ,

в с т а н о в и в :

ФОП ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Херсонської міської ради про скасування постанови адміністративної комісії №36/512 від 04.10.2017 року про накладення адміністративного стягнення. Просить поновити строк на оскарження постанови адміністративної комісії виконавчого комітету Херсонської міської за 336/512 від 04.10.2017 року та скасувати постанову адміністративної комісії виконавчого комітету Херсонської міської ради № 36/512 від 04.10.2017 року.

ФОП ОСОБА_2, в судове засідання надав заяву про відмову від вказаного позову та просив закрити провадження по справі .

Сторони в судове засідання не з’явилися.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1, 6ст. 189 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених у часті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси

За змістом ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на те, що позивач відмовився від позовних вимог, за висновком суду, відмова від позовних вимог не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, суд вважає, що заяву про закриття провадження у справі підлягає задоволенню, а також приймає відмову позивача від адміністративного позову.

Керуючись ст.ст. 189, 238 КАС України, суд –

у х в а л и в :

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 по справі за позовом ФОП ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Херсонської міської ради про скасування постанови адміністративної комісії №36/512 від 04.10.2017 року про накладення адміністративного стягнення.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Херсонської міської ради про скасування постанови про адміністративної комісії №36/512 від 04.10.2017 року про накладення адміністративного стягнення -закрити.

Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя В.Е. Дорошинська