Ухвала суду № 73589220, 17.04.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/3469/18

н/п 1-кс/766/3724/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., при секретарі Неглядюк Р.В., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №42018161010000060 прокурора військової прокуратури Херсонського гарнізону майора юстиції Циганкова Р.А. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., надійшло клопотання сторони кримінального провадження №42018161010000060 прокурора військової прокуратури Херсонського гарнізону майора юстиції Циганкова Р.А. про тимчасовий доступ до речей і документів - інформації,яка знаходиться у володінні ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832) за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, та їх вилучення, саме:

- роздруківки з каналів зв'язку - з номером абонента НОМЕР_1, яким користується ОСОБА_2;

- деталізації вхідних та вихідних з'єднань абонента мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832) НОМЕР_1, із зазначенням текстових повідомлень абонентів мобільного зв'язку, розміщення ретрансляційно-базових антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок ці абоненти, номерів мобільних терміналів (ІМЕІ), з якими працював цей телефонний номер, вхідних та вихідних дзвінків без з'єднань (нульових з'єднань), у період з 01.01.2018 по 26.02.2018.

- номерів мобільних терміналів (ІМЕІ) з якими працювали абоненти мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1, у період у період з 01.01.2018 по 26.02.2018.

Мотивуючи клопотання, прокурорвказує, що слідчим управлінням Головного управління національної поліції в Херсонській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №42018161010000060 від 23.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Процесуальне керівництво у зазначеному кримінальному провадженні здійснюється військовими прокуратурами Херсонського та Одеського гарнізонів Південного регіону України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_2 проходячи військову службу на посаді заступника військового комісара Приморського військового комісаріату міста Одеси неодноразово, без передбаченого дозволу начальника гарнізону, залишав межі Одеського гарнізону з метою прийняття участі 15.02.2018 та 16.02.2018 у розгляді Солом'янським районний судом міста Києва клопотань про обрання Труханову Г.Л. запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та відсторонення останнього від займаної посади.

Також з матеріалів кримінального провадження вбачається, що заступник військового комісара Приморського районного військового комісаріату міста Одеси ОСОБА_2 користується абонентським номером абоненту мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1.

Носії інформації, які є у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» щодо: деталізації вхідних та вихідних з'єднань абонентів мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1, розміщення ретрансляційно-базових антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок ці абоненти, номерів мобільних терміналів (ІМЕІ), з яким працював цей телефонний номер, вхідних та вихідних дзвінків без з'єднань (нульових з'єднань)- мають доказове значення у цьому кримінальному проваджені.

У зв'язку з цим виникла необхідність у тимчасовому доступі до електронних документів, що полягає в дорученні оператору мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар»(код ЄДРПОУ 21673832)надати до військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України на електронному носії інформацію щодо: деталізації вхідних та вихідних з'єднань абонентів мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832)НОМЕР_1, із зазначенням текстових повідомлень абонентів мобільного зв'язку, розміщення ретрансляційно-базових антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок ці абоненти, номерів мобільних терміналів (ІМЕІ), з якими працювали ці телефонній номери, вхідних та вихідних дзвінків без з'єднань (нульових з'єднань).

Вищезазначені дані можуть додатково вказувати дату, час та місцезнаходження ОСОБА_2 у момент здійснення дзвінків, а також встановлення кола осіб, з якими він починаючи з 01.01.2018 по 26.02.2018 спілкувався, а тому їх вилучення для кримінального провадження буде мати суттєве доказове значення.

Посилаючись на вищевикладені обставини, прокурор просить клопотання задовольнити.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

В судове засідання прокурор не з'явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, прокурор зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832) за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53),має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України 2012 року, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України 2012 року звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання прокурора, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме інформації,яка знаходиться у володінні ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832) за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №42018161010000060 групі прокурорів військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №42018161010000060 від 23.02.2018 у складі: Циганкова Р.А., Суворова О.Є., Цяпи Ю.О., слідчому Головного управління Національної поліції в Херсонської області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018161010000060 від 23.02.2018 р. - Андрійцю В.М. дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832) за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, та можливість її вилучення, саме:

- роздруківки з каналів зв'язку - з номером абонента НОМЕР_1, яким користується ОСОБА_2;

- деталізації вхідних та вихідних з'єднань абонента мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832) НОМЕР_1, із зазначенням текстових повідомлень абонентів мобільного зв'язку, розміщення ретрансляційно-базових антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок ці абоненти, номерів мобільних терміналів (ІМЕІ), з якими працював цей телефонний номер, вхідних та вихідних дзвінків без з'єднань (нульових з'єднань), у період з 01.01.2018 по 26.02.2018.

- номерів мобільних терміналів (ІМЕІ) з якими працювали абоненти мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1, у період у період з 01.01.2018 по 26.02.2018.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяД. О. Гонтар