Ухвала суду № 73589076, 17.04.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/3469/18

н/п 1-кс/766/3725/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., при секретарі Неглядюк Р.В., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №42018161010000060 прокурора військової прокуратури Херсонського гарнізону майор юстиції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., надійшло клопотання сторони кримінального провадження №42018161010000060 прокурора військової прокуратури Херсонського гарнізону майор юстиції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Солом’янського районного суду міста Києва, за адресами: 02000, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25 та 02000, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1, а саме: відеозаписів судових засідань щодо розгляду клопотань про обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відсторонення останнього від займаної посади та відеозаписів з камер спостереження (за проміжок часу під - час розгляду зазначених клопотань), які знаходяться у приміщенні та по периметру Солом’янського районного суду міста Києва, який знаходиться за адресами: 02000, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25 та 02000, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1, можливість виготовлення копій (на електронному носії), та їх вилучення.

Мотивуючи клопотання, прокурор вказує, що слідчим управління Головного управління національної поліції в Херсонській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №42018161010000060 від 23.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Процесуальне керівництво у зазначеному кримінальному провадженні здійснюється військовими прокуратурами Херсонського та Одеського гарнізонів Південного регіону України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_3 проходячи військову службу на посаді заступника військового комісара Приморського військового комісаріату міста ОСОБА_4 неодноразово, без передбаченого дозволу начальника гарнізону, залишав межі Одеського гарнізону з метою прийняття участі у розгляді Солом’янським районний судом міста Києва клопотань про обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та відсторонення останнього від займаної посади.

Наразі у органу досудового розслідування виникла необхідність у отримання відеозаписів судових засідань щодо розгляду клопотань про обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відсторонення останнього від займаної посади та відеозаписів з камер спостереження (за проміжок часу під - час розгляду зазначених клопотань), які знаходяться у приміщенні та по периметру Солом’янського районного суду міста Києва, який знаходиться за адресами: 02000, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25 та 02000, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1.

Зазначені відеозаписи можуть мати важливе доказове значення та використовуватися, як джерело доказів під час розгляду зазначеного кримінального провадження в суді.

Посилаючись на вищевикладені обставини, прокурор просить клопотання задовольнити.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

В судове засідання прокурор не з’явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання прокурор зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні Солом’янського районного суду міста Києва, за адресами: 02000, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25 та 02000, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1,мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання прокурора, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні Солом’янського районного суду міста Києва, за адресами: 02000, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25 та 02000, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №42018161010000060 групі прокурорів військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №42018161010000060 від 23.02.2018 у складі: ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, слідчому Головного управління Національної поліції в Херсонської області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018161010000060 від 23.02.2018 р. – ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Солом’янського районного суду міста Києва, за адресами: 02000, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25 та 02000, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1, а саме: відеозаписів судових засідань щодо розгляду клопотань про обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відсторонення останнього від займаної посади та відеозаписів з камер спостереження (за проміжок часу під - час розгляду зазначених клопотань), які знаходяться у приміщенні та по периметру Солом’янського районного суду міста Києва, який знаходиться за адресами: 02000, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25 та 02000, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1, можливість виготовлення копій (на електронному носії), та їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_7