
Справа № 658/1254/18
провадження № 3/658/466/18
провадження№ 3/658/468/18; 3/658/469/18;3/658/470/18;
№3/658/471/18;3/658/472/18;3/658/473/18;3/658/474/18;
№3/658/467/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2018 р. Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Подіновська Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1,
за ст. 187 ч. 2 КУпАП,
встановив:
11 березня 2018 року о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом згідно ухвали Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 25.09.2017 року, був відсутній за місцем проживання, про що складено протокол, з яким правопорушник ознайомився, погодився та не оскаржив.
Крім того, 12.03.2018 року о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом згідно ухвали Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 25.09.2017 року, був відсутній за місцем проживання, про що складено протокол, з яким правопорушник ознайомився, погодився та не оскаржив.
Також, 13.03.2018 року о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом згідно ухвали Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 25.09.2017 року, був відсутній за місцем проживання, про що складено протокол, з яким правопорушник ознайомився, погодився та не оскаржив.
Крім того, 14.03.2018 року о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом згідно ухвали Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 25.09.2017 року, був відсутній за місцем проживання, про що складено протокол, з яким правопорушник ознайомився, погодився та не оскаржив.
Крім того, 15.03.2018 року о 22 годині 15 хвилин ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом згідно ухвали Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 25.09.2017 року, був відсутній за місцем проживання, про що складено протокол, з яким правопорушник ознайомився, погодився та не оскаржив.
Також, 16.03.2018 року о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом згідно ухвали Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 25.09.2017 року, був відсутній за місцем проживання, про що складено протокол, з яким правопорушник ознайомився, погодився та не оскаржив.
Крім того, 17.03.2018 року о 22 годині 45 хвилин ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом згідно ухвали Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 25.09.2017 року, був відсутній за місцем проживання, про що складено протокол, з яким правопорушник ознайомився, погодився та не оскаржив.
Також, 18.03.2018 року о 22 годині 20 хвилин ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом згідно ухвали Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 25.09.2017 року, був відсутній за місцем проживання, про що складено протокол, з яким правопорушник ознайомився, погодився та не оскаржив.
Крім того, 19.03.2018 року о 23:00 годині, ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом згідно ухвали Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 25.09.2017 року, був відсутній за місцем проживання, про що складено протокол, з яким правопорушник ознайомився, погодився та не оскаржив.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні події та склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП, що повністю підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, рапортамами старшого інспектора Каховського ВП ГУПН України ОСОБА_2, ОСОБА_3
Відповідно до постанови Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 21.03.2018 року, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.
Відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчинення нових правопорушень, при цьому враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.
Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, його майновий стан.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, при вчинені особою кількох адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених.
За наведених обставин суд вважає, що виховання правопорушника можливе застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 32, 33 – 35, 36, 40-1, 187 ч. 2, 268, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності:
- за ст. 187 ч. 2 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду 11 березня 2017 року) штраф у розмірі 170, 00 грн.;
- за ст. 187 ч. 2 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду 12 березня 2017 року)штраф у розмірі 170, 00 грн.;
- за ст. 187 ч. 2 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду 13.03.2018 року)штраф у розмірі 170.00 грн.;
-за ст. 187 ч. 2 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду 14.03.2018 року)штраф у розмірі 170.00 грн.;
- за ст. 187 ч. 2 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду 15.03.2018 року)штраф у розмірі 170.00 грн.;
- за ст. 187 ч. 2 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду 16.03.2018 року)штраф у розмірі 170.00 грн.;
-за ст. 187 ч. 2 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду 17.03.2018 року)штраф у розмірі 170.00 грн.;
-за ст. 187 ч. 2 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду 18.03.2018 року)штраф у розмірі 170.00 грн.;
-за ст. 187 ч. 2 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду 19.03.2018 року)штраф у розмірі 204.00 грн.;
На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення – штраф у розмірі 204.00 грн. (р/р 31215256700001, МФО 820019, код ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач ГУДКУ у м. Києві)
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 грн. (р/р 31219206700199, МФО 852010, код ЄДРПОУ 38008980, код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач ГУДКУ у Херсонській області).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 73588791, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 18.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 658/1254/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: