Постанова № 73588791, 18.04.2018, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Дата ухвалення
18.04.2018
Номер справи
658/1254/18
Номер документу
73588791
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 658/1254/18

провадження № 3/658/466/18

провадження№ 3/658/468/18; 3/658/469/18;3/658/470/18;

№3/658/471/18;3/658/472/18;3/658/473/18;3/658/474/18;

№3/658/467/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2018 р. Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Подіновська Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1,

за ст. 187 ч. 2 КУпАП,

встановив:

11 березня 2018 року о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом згідно ухвали Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 25.09.2017 року, був відсутній за місцем проживання, про що складено протокол, з яким правопорушник ознайомився, погодився та не оскаржив.

Крім того, 12.03.2018 року о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом згідно ухвали Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 25.09.2017 року, був відсутній за місцем проживання, про що складено протокол, з яким правопорушник ознайомився, погодився та не оскаржив.

Також, 13.03.2018 року о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом згідно ухвали Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 25.09.2017 року, був відсутній за місцем проживання, про що складено протокол, з яким правопорушник ознайомився, погодився та не оскаржив.

Крім того, 14.03.2018 року о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом згідно ухвали Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 25.09.2017 року, був відсутній за місцем проживання, про що складено протокол, з яким правопорушник ознайомився, погодився та не оскаржив.

Крім того, 15.03.2018 року о 22 годині 15 хвилин ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом згідно ухвали Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 25.09.2017 року, був відсутній за місцем проживання, про що складено протокол, з яким правопорушник ознайомився, погодився та не оскаржив.

Також, 16.03.2018 року о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом згідно ухвали Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 25.09.2017 року, був відсутній за місцем проживання, про що складено протокол, з яким правопорушник ознайомився, погодився та не оскаржив.

Крім того, 17.03.2018 року о 22 годині 45 хвилин ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом згідно ухвали Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 25.09.2017 року, був відсутній за місцем проживання, про що складено протокол, з яким правопорушник ознайомився, погодився та не оскаржив.

Також, 18.03.2018 року о 22 годині 20 хвилин ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом згідно ухвали Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 25.09.2017 року, був відсутній за місцем проживання, про що складено протокол, з яким правопорушник ознайомився, погодився та не оскаржив.

Крім того, 19.03.2018 року о 23:00 годині, ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом згідно ухвали Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 25.09.2017 року, був відсутній за місцем проживання, про що складено протокол, з яким правопорушник ознайомився, погодився та не оскаржив.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні події та склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП, що повністю підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, рапортамами старшого інспектора Каховського ВП ГУПН України ОСОБА_2, ОСОБА_3

Відповідно до постанови Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 21.03.2018 року, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

Відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчинення нових правопорушень, при цьому враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, його майновий стан.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, при вчинені особою кількох адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених.

За наведених обставин суд вважає, що виховання правопорушника можливе застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 32, 33 – 35, 36, 40-1, 187 ч. 2, 268, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності:

- за ст. 187 ч. 2 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду 11 березня 2017 року) штраф у розмірі 170, 00 грн.;

- за ст. 187 ч. 2 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду 12 березня 2017 року)штраф у розмірі 170, 00 грн.;

- за ст. 187 ч. 2 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду 13.03.2018 року)штраф у розмірі 170.00 грн.;

-за ст. 187 ч. 2 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду 14.03.2018 року)штраф у розмірі 170.00 грн.;

- за ст. 187 ч. 2 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду 15.03.2018 року)штраф у розмірі 170.00 грн.;

- за ст. 187 ч. 2 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду 16.03.2018 року)штраф у розмірі 170.00 грн.;

-за ст. 187 ч. 2 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду 17.03.2018 року)штраф у розмірі 170.00 грн.;

-за ст. 187 ч. 2 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду 18.03.2018 року)штраф у розмірі 170.00 грн.;

-за ст. 187 ч. 2 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду 19.03.2018 року)штраф у розмірі 204.00 грн.;

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення – штраф у розмірі 204.00 грн. (р/р 31215256700001, МФО 820019, код ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач ГУДКУ у м. Києві)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 грн. (р/р 31219206700199, МФО 852010, код ЄДРПОУ 38008980, код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач ГУДКУ у Херсонській області).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 73588791 ?

Документ № 73588791 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 73588791 ?

Дата ухвалення - 18.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73588791 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73588791 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73588791, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Судове рішення № 73588791, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 18.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 73588791 відноситься до справи № 658/1254/18

Це рішення відноситься до справи № 658/1254/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73588769
Наступний документ : 73588792