
Справа № 585/854/18
Номер провадження 2/585/530/18
У Х В А Л А
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 квітня 2018 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої – судді Машини І.М.,
з участю секретаря – Дмитренко М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з останньої заборгованості у розмірі 11072,30 грн. за кредитним договором № б/н від 05.10.2010 року.
14 березя 2018 року суд відкрив провадження у цій справі та з урахуванням ч. 4 ст. 19 ЦПК України, за клопотанням позивача, ухвалив проводити її розгляд у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.
12 квітня 2018 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, справу просив розглядати у відсутності його представника.
Відповідач ОСОБА_1 17.04.2018 року в заяві до суду просила про розгляд справи без її присутності та додала копію квитанції про добровільну сплату кредитної заборгованості.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» необхідно залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ-14360570) до ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН - НОМЕР_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області з урахуванням вимог п. 15.5) Перехідних положень ЦПК України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: підпис...
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 73587976, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 17.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/854/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: