
Справа № 583/1336/18
3/583/474/18
ПОСТАНОВА
Іменем України
24 квітня 2018 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, що не працює, мешкає в м. Охтирка, вул. Олімпійська, 40 Сумської області
за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 06.04.2018 о 16.45 год. в м. Охтирка Сумської області по вул. Сумській (Фрунзе), 57 в приміщенні санпропускника КЗ «Охтирська ЦРЛ», перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадян та працівників поліції, на неодноразові зауваження припинити протиправні дії не відреагував, декілька разів намагався вдарити працівника поліції, чим скоїв злісну непокору законній вимозі поліцейського, який виконував обов’язок по охороні громадського порядку, своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що дійсно даний факт мав місце, в той день він перебував в стані алкогольного сп’яніння та мав поганий настрій.
Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №034421 від 06.04.2018, рапортом, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3
При призначенні стягнення враховую характер скоєного, характеристику особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Обставин, що пом’якшують відповідальність, не встановлено.
До обставин, що обтяжують відповідальність, відношу скоєння правопорушення в стані алкогольного сп’яніння.
Враховуючи, що ОСОБА_1 порушення вчинив вперше, не працює, доходжу висновку про накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ст. 185, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п’ять) діб.
Строк відбуття адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в розмірі 352,40 грн (триста п’ятдесят дві грн 40 коп.), що підлягає сплаті на рахунок: Державна судова
адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019, р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір п. 5.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_4
Судове рішення № 73587921, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 24.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/1336/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: