Ухвала суду № 73587913, 24.04.2018, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/885/18

2/583/492/18

УХВАЛА

24 квітня 2018 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді - Плотникової Н.Б.

при секретарі - Логвиненко Л.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Охтирка Сумської області справу за позовом

Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк»

до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

про стягнення боргу за кредитом спадкодавця,

ВСТАНОВИВ:

15 березня2018 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитом спадкодавця, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 1022,65 доларів США, що за курсом 26,84 відповідно до службового розпорядження НБУ від 13.02.2018 р. складає 27447,93 грн. за кредитним договором № SUA0GK00000122 від 26.09.2005 р.

Ухвалою від 03.04.2018 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Представник позивача в підготовче засідання не з’явився, в письмовій заяві просить позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором розглянути без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, необхідні докази є в матеріалах справи, клопотання та заяви з боку ПАТ КБ «ПриватБанк» відсутні.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовчому засідання позов визнала.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_5 в підготовче засідання не з’явилися, про місце, дату і час підготовчого засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, відзиву не подали.

Відповідно до ч.1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

В підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого засідання немає.

Згідно з п.3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв'язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 197, 198, 200, 211, 247,260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитом спадкодавця та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити розгляд справи по суті на 24 травня 2018 року на 15-00 год. в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою вул. Ярославського, 2 м. Охтирка Сумської області з повідомленням учасників процесу.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_6