Ухвала суду № 73587651, 24.04.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1733/18 Провадження № 2/591/1469/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження

24 квітня 2018 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( місце мешкання: АДРЕСА_1) до Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» в особі Сумської філії ПАТ КБ «Приватбанк» ( місце знаходження: м. Суми, площа Незалежності, 2), третя особа: Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 ( місце знаходження: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 55) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою і просить визнати виконавчий напис від 22 грудня 2017 року, що вчинено приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Зарічного райсуду м. Суми від 10 квітня 2018 року позовна заява була залишена без руху, позивачу запропоновано в строк не більше десяти днів з дня вручення копії вказаної ухвали усунути недоліки.23 квітня 2018 року позивач надав документи на виконання ухвали суду від 10 квітня 2018 року.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми. Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Від сплати судового збору позивач звільнений на підставі ч.3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 175,184,187, 128 ч. 5, 189-190, 196 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( місце мешкання: АДРЕСА_1) до Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» в особі Сумської філії ПАТ КБ «Приватбанк» ( місце знаходження: м. Суми, площа Незалежності, 2), третя особа: Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 ( місце знаходження: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 55) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 25 червня 2018 року о 09 год. 00 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 508, про що повідомити учасників справи.

Роз’яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз’яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз’яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності.

Суддя А.П.Сидоренко