
Справа№592/1944/18
Провадження №2/592/1373/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2018 року м.Суми
Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:
головуючого судді Чернобая О.І.,
за участю секретаря судового засідання Трофименко В.О.,
розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що з 06.07.2012 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 У грудні 2017 року у родині почались конфлікти. 24.12.2017 року близько 21 год. позивачка була побита її чоловіком – ОСОБА_2, чим завдав тілесні ушкодження: забій правого тазостегнового суглобу, велику гематому. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать інтересам позивачки та інтересам малолітнього ОСОБА_3 За таких обставин позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем, встановити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 з матір’ю, стягнутиз відповідача на свою користь аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі, яка складає 2000 грн. на місяць та стягнути з відповідача судові витрати.
У судове засідання сторони не з'явилися, але подали заяви про розгляд справи без їх участі, згідно яких позивачка свої вимоги підтримала, а відповідач визнав їх.
Представник Служба у справах дітей Сумської міської ради повідомлявся про час та місце розгляду справи, однак до суду не з’явився, про причини своєї неявки суд не сповістив.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 06.07.2012 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 26 (а.с.9)
Від шлюбу мають сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва про народження серії І-БП №141494, батьком якого є ОСОБА_2 (а.с.9).
Подружні стосунки між сторонами припинені, їх сім`я фактично розпалася, внаслідок чого подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати.
Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно з ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.
Враховуючи, що подружні стосунки між сторонами припинені, їх сім`я фактично розпалася, внаслідок чого подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно частин 2 та 3 ст. 181 СК України, за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Статтею 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Згідно з ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Враховуючи, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син знаходиться на утримання матері, а тому відповідно до ст.184 Сімейного кодексу України, суд вважає необхідним стягувати з нього аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. на утримання дитини до досягнення нею повноліття та аліменти сплачувати позивачу, починаючи стягнення з 23.02.2018 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків.
Згідно ч. 1 ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.
Пунктом 18 Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою КМУ від 02.03.2016 р. № 207 у разі реєстрації місця проживання батьків за різними адресами місце проживання дитини, яка не досягла 14 років, реєструється разом з одним із батьків за письмовою згодою другого з батьків у присутності особи, яка приймає заяву, або на підставі засвідченої в установленому порядку письмової згоди другого з батьків (крім випадків, коли місце проживання дитини визначено відповідним рішенням суду або рішенням органу опіки та піклування).
За наведених обставин суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову в цій частині вимог та визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,. разом з його матір’ю – ОСОБА_1
У відповідності з вимогами ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Оскільки позивач при подачі даного позову був звільнений від сплати судового збору за вимогу щодо стягнення аліментів на утримання дитини, тому відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп. Крім того підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору стосовно вимог про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини у розмірі 1409,60 грн.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 200, 206, 263-265 ЦПК України, ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110 і 112 СК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 (м.Суми, вул.Штепівська, 8, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (Одеська область, Лиманський район, с.Нова Дофінівка, вул.Молодіжна, 37, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради (м.Суми, вул.Харківська, 35, код ЄДРПОУ 34743343) про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06.07.2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 26.
Стягувати з ОСОБА_2 (Одеська область, Лиманський район, с.Нова Дофінівка, вул.Молодіжна, 37, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (м.Суми, вул.Штепівська, 8, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп., щомісячно, до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення з 23.02.2018 року.
Визначити місце проживання малолітньої дитини – ОСОБА_3, 19.09.2012 р.н разом з матір’ю - ОСОБА_1.
Стягнути з Каїш ОСОБА_2 ОСОБА_4 (Одеська область, Лиманський район, с.Нова Дофінівка, вул.Молодіжна, 37, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (м.Суми, вул.Штепівська, 8, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1409 (одна тисяча чотириста дев’ять) грн. 60 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 (Одеська область, Лиманський район, с.Нова Дофінівка, вул.Молодіжна, 37, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.І. Чернобай
Судове рішення № 73587605, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 23.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/1944/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: