Рішення № 73587595, 10.04.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№592/13849/17

Провадження №2/592/601/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

за участю секретаря судового засідання Трофименко В.О.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, третя особа – приватний нотаріус ОСОБА_3 міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 28.091971 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 був укладений шлюб. Після смерті ОСОБА_5, яка померла 28.07.2005 року, відкрилась спадщина на все належне їй майно. Спадкоємцем за законом був чоловік померлої – ОСОБА_6, який відповідно до вимог чинного законодавства прийняв та оформив спадщину. 20.04.2015 року ОСОБА_6 уклав шлюб з ОСОБА_2 (позивачкою). Однак, 07.03.2017 року ОСОБА_6 помер. За життя ОСОБА_6 склав заповіт та зробив розпорядження на її користь. Єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_6 за заповітом є дружина – ОСОБА_2, відповідно до вимог чинного законодавства прийняла спадщину. 12.09.2017 року їй було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом р.№1161 на житловий будинок, який розташований за адресою: м.Суми, вул.2-га Продольна, буд.7, загальною площею 59,2 кв.м., житловою площею 41,4 кв.м. Приватним нотаріусом ОСОБА_4 у видачі свідоцтва про право власності на земельну ділянку було відмовлено з підстав відсутності у неї правовстановлюючого документа на землю, про що було винесено відмову у вчиненні нотаріальних дій №260/01-16 від 22.11.2017 року. Потім вона отримала архівний витяг з рішення виконкому ОСОБА_3 міської ради №723 від 16.12.1993 року, відповідно до якого ОСОБА_5 була передана у приватну власність земельна ділянка, загальною площею 0,07 га, яка розташована за адресою: м.Суми, вул.2-га Продольна, буд.7. За життя ОСОБА_5 та на той час її чоловік ОСОБА_6 не оформили належним чином документ, які б підтверджували право власності на вищезазначену земельну ділянку. На даний час вона не має можливості оформити право власності на земельну ділянку в позасудовому порядку та вимушена звернутися до суду для захисту свого права. За таких обставин позивачка просить визнати за нею право власності на земельну ділянку загальною площею 0,07 га надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка розташована за адресою: м.Суми, вул.2-га Продольна, 7 в порядку спадкування за заповітом після смерті чоловіка ОСОБА_6, який помер 07.03.2017 року.

Ухвалою суду від 01.12.2017 року по справі було відкрито провадження та призначено до розгляду.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги з підстав зазначених у позові підтримала та просила їх задовольнити

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради повідомлявся про час та місце розгляду справи, однак до суду не з’явився, просив розглянути справу без його участі та прийняти законне та обгрунтоване рішення суду, не порушуючи конституційних прав інших осіб.

Приватний нотаріус ОСОБА_3 міського нотаріального округу ОСОБА_4 повідомлена про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилась, просить справу розглянути за її відсутності.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.09.1971 року був укладений шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

28.07.2005 року померла дружина ОСОБА_6 - ОСОБА_5 Спадкоємцем за законом був чоловік померлої – ОСОБА_6, який відповідно до вимог чинного законодавства прийняв та оформив спадщину.

20.04.2015 року ОСОБА_6 уклав шлюб з ОСОБА_2 (а.с.8)

07.03.2017 року ОСОБА_6 помер (а.с.7)

Ще за життя ОСОБА_6 склав заповіт, яким все своє майно, що буде належати йому на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося а також усе те, на що він за законом матиме право, заповів дружині ОСОБА_2

Так, спадкове майно, яке на день смерті ОСОБА_6 належало останньому складалося з житлового будинку, який розташований за адресою: м.Суми, вул.2-га Продольна, буд.7, загальною площею 59,2 кв.м.

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_2 12.09.2017 року отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом № 1161 на житловий будинок, який розташований за адресою: м.Суми, вул.2-га Продольна, буд.7, загальною площею 59,2 кв.м., житловою площею 41,4 кв.м. (а.с.9)

Проте, 22.11.2017 року приватним нотаріусом ОСОБА_3 міського нотаріального округу ОСОБА_4 винесено постанову, якою відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у зв’язку з відсутністю у ОСОБА_2 правовстановлюючого документа на землю (а.с.16).

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до архівного витягу з рішення виконкому ОСОБА_3 міської ради №723 від 16.12.1993 року, ОСОБА_5 була передана у приватну власність земельна ділянка загальною площею 0,07 га, яка розташована за адресою: м.Суми, вул.2-га Продольна, буд.7 (а.с.15)

За життя ОСОБА_5 та на той час її чоловік ОСОБА_6 не оформили належним чином документи, які б підтверджували право власності на вищезазначену земельну ділянку.

Згідно з ч.1 ст.377 ЦК України, до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача).

У відповідності до вимог ч. 1 ст.120 ЗК України, до особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Згідно з ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

При цьому умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Частинами 1, 2 ст.1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Відповідно до викладеного суд вважає необхідним визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку загальною площею 0,07 га надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка розташована за адресою: м.Суми, вул.2-га Продольна, 7 в порядку спадкування за заповітом після смерті чоловіка ОСОБА_6, який помер 07.03.2017 року.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 200, 263-265 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 (м.Суми, вул.2-га Продольна, 7, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до ОСОБА_3 міської ради (м.Суми, пл.Незалежності, 2, ЄДРПОУ: 23823253.), третя особа – приватний нотаріус ОСОБА_3 міського нотаріального округу ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку загальною площею 0,07 га надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка розташована за адресою: м.Суми, вул.2-га Продольна, 7 в порядку спадкування за заповітом після смерті чоловіка ОСОБА_6, який помер 07.03.2017 року.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.І. Чернобай