Ухвала суду № 73587509, 24.04.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Дата ухвалення
24.04.2018
Номер справи
591/2132/18
Номер документу
73587509
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 591/2132/18 Провадження № 2/591/1564/18

У Х В А Л А

про залишення без руху

24 квітня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Бурда Б.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1) до Сумської обласної державної адміністрації (місцезнаходження: м. Суми, майдан Незалежності, буд. 2), третя особа: Голова Сумської обласної державної адміністрації ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою та просить суд поновити ОСОБА_1 на посаді завідувача господарства сектору господарського забезпечення аппарату Сумської обласної державної адміністрації, стягнути з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу та 5000 грн. моральної шкоди. В супереч ст.ст. 175, 177 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» до позовної заяви не доданий оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 1% від ціни позову з вимоги майнового характеру, а саме з вимог стягнення компенсації моральної шкоди (не менш ніж 704,80 грн. та не більше 8810,00 грн.).

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі. Оскільки поданий позов стосується не тільки прав позивача на поновлення на роботі та на отримання заробітної плати, а й права на відшкодування моральної шкоди, завданої неправомірними діями відповідача, тому, позивач від сплати судового збору за подачу до суду вказаної позовної заяви в частині стягнення моральної шкоди не звільняється.

Також, в позові не зрозуміло викладено зміст позовних вимог в частині стягнення заборгованості в частині середнього заробітку за час вимушеного прогулу та не зазначений конкретний розмір цієї заборгованості, яку позивач просить стягнути на свою користь.

До позовної заяви не додано довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника заявника. Додана до заяви незасвідчена світлокопія довіреності для надання безоплатної вторинної правової допомоги не відповідає вимогам ст. 62 ЦПК України, не дає можливості підтвердити повноваження представника заявника.

Відповідно до ч.2 ст. 62 ЦПК України, довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою. Довіреність фізичної особи, за зверненням якої прийнято рішення про надання їй безоплатної вторинної правничої допомоги, може бути посвідчена посадовою особою органу (установи), який прийняв таке рішення.

При цьому суд звертає увагу на те, що ч. 7 ст. 177 ЦПК України встановлює обов'язок надання саме довіреності (оригіналу), а не копії.

Відсутність оригіналу довіреності позбавляє можливості встановити наявність повноважень у представника та звернення до суду.

В супереч положенням ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не зазначено місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін та інших учасників справи;

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються..

У порушення вищезазначеної вимоги, позивачем не зазначено ціну позову та не наведений обґрунтований розрахунок суми, яку він просить стягнути.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 175, 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких умов вважаю, за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу сплатити судовий збір в розмірі в розмірі 1% від ціни позову з вимоги майнового характеру, а саме з вимог стягнення компенсації моральної шкоди (не менш ніж 704,80 грн. та не більше 8810,00 грн.) (р/р 31212206700003; отримувач – УК у м. Сумах/Зарічний р-н/22030101; код за ЄДРПОУ- 37970593; банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській обл., МФО -837013; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479) та подати безпосередньо до канцелярії Зарічного районного суду м. Суми документи, що підтверджують сплату судового збору в належному розмірі, або подати належним чином засвідчені копії документів що підтверджують факт звільнення позивача від сплати судового збору та надати оригінал довіреності для підтвердження повноважень ОСОБА_3 для надання безоплатної вторинної правової допомоги в інтересах фізичної особи, або засвідчену у визначеному законом порядку її копію. Також, скласти належним чином позовну заяву, в якій чітко зазначити позовні вимоги (вказати розмір середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, яку позивач просить стягнути на свою користь, навести у позовній заяві відповідний розрахунок заборгованості); зазначити місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін та інших учасників справи,приведену у відповідність до ст. 175 ЦПК України позовну заяву направити суду з її копією для відповідача. Роз’яснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175,185,258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1) до Сумської обласної державної адміністрації (місцезнаходження: м. Суми, майдан Незалежності, буд. 2), третя особа: Голова Сумської обласної державної адміністрації ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити його і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 73587509 ?

Документ № 73587509 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73587509 ?

Дата ухвалення - 24.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73587509 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73587509 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73587509, Зарічний районний суд м. Суми

Судове рішення № 73587509, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 24.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 73587509 відноситься до справи № 591/2132/18

Це рішення відноситься до справи № 591/2132/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73587506
Наступний документ : 73587514