
Номер провадження № 22-ц/785/1746/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Журавльов О. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04 лютого 2014 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Журавльов О.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Суворовського районного суду міста ОСОБА_3 від 14 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Державного виробничого житлово – будівельного підприємства Української будівельної корпорації «Укрбуд», ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання недійсним та скасування ордеру на житло та зобов’язання надання ордеру на житло,
встановив:
Позивач звернулась до суду з вказаним позовом.
Ухвалою Суворовського районного суду міста ОСОБА_3 від 14 листопада 2013 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову було відмовлено.
Вказане судове рішення оскаржує в апеляційному порядку ОСОБА_2 В скарзі ставиться питання про скасування судового рішення.
Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 17 грудня 2013 року зазначена апеляційна скарга на підставі ч. 2 ст. 297, ст. 121 ЦПК України була залишена без руху, оскільки була не в повному обсязі сплачена судовим збором за подання до суду апеляційної інстанції в сумі 57,35 грн. (114,7 грн. – 57,35 грн. = 57,35 грн.)
Встановлено строк апелянту в чотири дні з дня отримання ним даної ухвали для усунення вказаних недоліків скарги. Роз'яснено наслідки невиконання даної ухвали. (а.с. 20).
З наявної у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали апеляційного суду апелянт ОСОБА_2 особисто отримала 24 грудня 2013 року, однак вимоги ухвали у встановлений строк не виконала та не сплатила зазначений судовий збір. (а.с. 20)
Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Суворовського районного суду міста ОСОБА_3 від 14 листопада 2013 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_3
Судове рішення № 73587389, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 04.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/7205/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: