Вирок № 7358721, 06.10.2009, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 1-146/2009р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2009 року смт Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі :

головуючого судді Тустановського А.О.

при секретарі Тарєлкіній Н.М.

за участю прокурора Маврова О.П.

за участю захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, телемайстер, одружений, має на утриманні чотирьох малолітніх дітей, працюючого охоронцем свиноферми совхоза „Виноградна долина”, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

в скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 скоїв злочин проти громадської безпеки.

Так, на початку червня 2009 року ОСОБА_2, знаходячись на території свиноферми радгоспу „Виноградна долина”, яка розташована в с. Варюшино Веселинівського району Миколаївської області, з метою незаконного виготовлення вогнепальної зброї, заклепав одну сторону металевої трубки, яку знайшов на території ферми, а потім за допомогою алюмінієвої проволоки примотав її до дерев’яної основи. З вказаного саморобного пристрою ОСОБА_2 здійснював постріли, для чого забивав металеву трубку саморобного пристрою сіркою з сірників та газетним папером. Вказаний пристрій для пострілів зберігав як в сторожці свиноферми, де працював, так і в своєму домоволодінні.

22.07.2009 року у вечірній час ОСОБА_2, перебуваючи в своєму домоволодінні, поклав саморобний пристрій для стрільби до поліетиленового пакету та пішов до свиноферми, де по дорозі був затриманий і доставлений працівниками міліції до чергової частини Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області за появу в громадському місці в п’яному стані, де під час проведення особистого огляду в поліетиленовому пакеті останнього був виявлений предмет, який складався з дерев’яного руків’я та металевої трубки, зовні схожий на саморобний пристрій для стрільби.

Згідно висновку експерта № 1386 від 05.08.2009 року саморобний пристрій вилучений під час проведення обшуку громадянина ОСОБА_2 є ручною короткоствольною вогнепальною зброєю – однозарядним гладкоствольним дульнозарядним (шомпольним) пістолетом калібру не більше 11,6 мм із гнотовим запаленням, виготовленим саморобним способом. Пістолет придатний для проведення пострілів.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю і показав, що на початку червня 2009 року знаходячись на території свиноферми радгоспу „Виноградна долина”, де він працює охоронцем, вирішив виготовити саморобний пристрій для стрільби, аби розлякувати ворон. Заклепав одну сторону металевої трубки, яку знайшов на території ферми, а потім за допомогою алюмінієвої проволоки примотав її до дерев’яної основи. З вказаного саморобного пристрою він здійснював постріли, для чого забивав металеву трубку саморобного пристрою сіркою з сірників та газетним папером. Вказаний пристрій для пострілів зберігав як в сторожці свиноферми, де працював, так і в своєму домоволодінні.

22.07.2009 року у вечірній час ОСОБА_2, перебуваючи в своєму домоволодінні, поклав саморобний пристрій для стрільби до поліетиленового пакету та пішов до свиноферми, де по дорозі був затриманий і доставлений працівниками міліції до чергової частини Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області за появу в громадському місці в п’яному стані, де під час проведення особистого огляду в поліетиленовому пакеті останнього був виявлений предмет, який складався з дерев’яного руків’я та металевої трубки, зовні схожий на саморобний пристрій для стрільби.

Крім винних зізнань підсудного ОСОБА_2, його вина підтверджується висновком експерта № 1386 від 05.08.2009 року, згідно якого саморобний пристрій, вилучений під час проведення обшуку громадянина ОСОБА_2, є ручною короткоствольною вогнепальною зброєю – однозарядним гладкоствольним дульнозарядним (шомпольним) пістолетом калібру не більше 11,6 мм із гнотовим запаленням, виготовленим саморобним способом. Пістолет придатний для проведення пострілів.

Таким чином, суд вважає винність підсудного ОСОБА_2 в інкримінованому йому злочині доведеною, оскільки його показання відповідають фактичним обставинам справи і ним та іншими учасниками процесу не оспорюються та кваліфікує дії підсудного за ч. 1 ст. 263 КК України, тобто – виготовлення, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання суд враховує суспільну небезпечність скоєного злочину та особу підсудного.

ОСОБА_2 скоїв злочин, який згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Згідно з ч. 1 ст. 66 КК України, обставинами, які пом’якшують покарання підсудного, є щире каяття в скоєному злочині.

Крім того, обставинами які пом’якшують покарання підсудного, згідно з ч. 2 ст. 66 КК України є знаходження на його утриманні чотирьох малолітніх дітей.

Обставиною, яка обтяжує покарання підсудного згідно ст. 67 КК України є вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного сп’яніння.

Підсудний раніше не судимий, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Враховуючи викладене, ступінь тяжкості вчиненого злочину, з огляду на особу винного, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, по місцю проживання та роботи характеризується позитивно, має на утриманні чотирьох малолітніх дітей, суд приходить до переконання, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_2 можливе в умовах без ізоляції від суспільства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 321, 323, 324, 333 – 335 КПК України,

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням.

Встановити іспитовий строк – 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 обов’язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- п овідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання;

- періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід засудженого ОСОБА_2 залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі – саморобний пристрій для стрільби, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області – знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області на р/р 35229001000016, код 25574110 ОУ НБУ МФО 826013 судові витрати за проведення експертизи холодної зброї в сумі 253 (двісті п’ятдесят три) грн. 53 коп..

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку через Веселинівський районний суд.

Суддя Веселинівського районного

суду Миколаївської області: ОСОБА_3