
Номер провадження: 22-ц/785/3072/18
Номер справи місцевого суду: 522/13977/16-ц
Головуючий у першій інстанції Бойчук А. Ю.
Доповідач Ващенко Л. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
22.03.2018 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Ващенко Л.Г., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 16 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особи акціонерний комерційний інвестиційний банк «Укрсіббанк» про стягнення коштів,
встановила:
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 16.11.2017 р. позовну заяву ОСОБА_2 залишено без розгляду.
12.12.2017 року, у строки, встановлені ст. 294 ч.1 ЦПК України в редакції 2004 року, позивач подав апеляційну скаргу на ухвалу суду від 16.11.2017 року.
Апеляційна скарга підписана представником позивачки - адвокатом ОСОБА_4, на підтвердження повноважень якого до апеляційної скарги додано ордер адвоката від 12.12.2017 р., а також копії апеляційної скарги для відповідача та третьої особи.
За апеляційну скаргу сплачено судовий збір у розмірі 320 гривень, що відповідає вимогам п. п. 1, 9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Станом на час вирішення питання про відкриття провадження відсутні перешкоди для його відкриття.
Про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ст. 360 ЦПК України).
Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -
ухвалила:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 16 листопада 2017 року.
Направити ОСОБА_3, ПАТ «Дельта Банк» копію апеляційної скарги і запропонувати їм у строк до 15.04.2018 року надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко
Судове рішення № 73587149, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 22.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/13977/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: