Ухвала суду № 73586453, 24.04.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/13368/17

Провадження № 2-асз/522/9/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Смоковій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення судового збору.

При цьому посилається на те, що нею помилково було сплачено судовий збір у розмірі 640 гривень, оскільки вона має пільги щодо сплати судового збору. Вона є дитиною війни, інвалідом 2 групи.

Дослідивши матеріали справи суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи 20.07.2017 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одеси про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Приморського районного суду м.Одеси Нікітіної С.Й. від 21.07.2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 було залишено без руху, в тому числі у зв’язку з несплатою судового збору.

(а.с.6)

Згідно квитанції № 8 від 27.07.2017 р. ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 640,00 (шістсот сорок) гривень.

(а.с.2)

Докази того, що позивачка є інвалідом 2 групи, в матеріалах справи відсутні.

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 11.04.2018 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одеси про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. №3674-VІ (зі змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, оскільки у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено, а доказів що вона звільняється від сплати судового збору у зв’язку з тим, що вона є інвалідом 2 групи суду не надано, тому заява задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.

Ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя

24.04.2018